这个评价历来是冠以称呼《挪》的，奇怪的是我看了很多文字评论，发现里面可以挖掘的内涵深厚，而且里面涉及的也有诸多哲学内涵。我不是对小资情调有多么排斥，而是觉得这部著作仅仅被划分成那一类别未免主观臆断些，希望看到各位的看法，探讨这部能够深入人内心最细枝末梢的一个私人性质的小说。

不清楚不明白不参与不解释

村上的感觉都蛮小资的

是啊。他的书是小资的最爱。

恶心小资,只是小资一厢情愿罢了

怀念同学 这个问题提好啊！ 很有针对性！我从来就不认为村上作品是“小资情调”的代名词。每次听到这种论调，我总是只有苦笑的份，感觉上就好像心爱的女孩被关进了笼子里，并被强行贴上“密西西比河扬子鳄”的标签，相当“不伦不类”来着。当然啦，怀念同学提出这个问题，主要还是为了探讨《挪》中的深厚内涵和哲学命题。至于说村上春树小资不小资，这也是任由他人去评说了，反正村上听不见，听见了也不理会。怀念同学的这个帖子，我会长期关注，欢迎怀念同学正式登陆村上吧！

当时还不知道小资是什么 现在想起来 不管小资或其他人都有某种共同点吧 所以才会喜欢挪 至于小资情调是什么 是好是坏 对我来说无所谓 也没兴趣

我怎么觉得安妮宝贝的书才是小资的最爱.我看她的书都要癫了.到处都是小资们崇尚的名牌.然后再配合小资式的无病呻吟.

小资那种贪图物质享受 注重自身利益的群体怎么能和村上的作品相提并论？ 他们不过是恶心的弄点有内涵的东西想标榜自己高尚罢了

我觉得有一定广告导向作用，很多人看这部书是因为书被介绍的小资情调，也就是从众。我无意贬低小资，而且也觉得小资也并不全都是只重物质享受，只是对于一些人人云亦云受不了，而且更觉得这个简单的称呼浪费掉了《挪》本身具有的魅力。

回复:《挪威的森林》有小资情调吗 我怎么觉得安妮宝贝的书才是小资的最爱.我看她的书都要癫了.到处都是小资们崇尚的名牌.然后再配合小资式的无病呻吟. 作者： 假面531 2008-7-24 09:40 　 回复此发言 这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ -------------------------------------------------------------------------------- 我看过安妮的有些文章，看完以后就有一种很强烈的感觉：“这是女性写的！”可能是她营造的遣词造句比较适合小资们的审美标准吧。

从来就没把村上与小资本连在一起过～村上是在思考哲学～思考人生～用小资来评价他,太恶俗～

因为中国此类的现代文学少之又少,某些人就不知道该放哪个架子上了…riddle上

顶11楼的 安写的东西是比较小资 不过我个人觉得小资和女性没什么必然联系 当然了 我不怎么欣赏小资 也不懂

恶心稍有内涵的东西就冠以小资的名号，呕吐ING

得了。什么小资不小资。听着就烦。厌恶的就是 此类 或自称小资，或自称厌恶小资的。或动不动就拿小资来说事。再说一遍，叫人恶心。

既然小资能够成为一种现象说明是有其原因，我的态度就是不肯不否，最好以旁观者的从容态度来看待。至于有人厌恶有人自称小资的，都是个人感情喜恶，可以理解。开这个帖子就是想要更透彻的了解《挪》，如果LS觉得恶心，我深感抱歉。

呵呵 大家开心点啊

在探讨中得到启示就是件开心的事情，呵呵，感谢shen123en哦~~

烦躁得很。但并非针对楼主。