这贴长更，让小的慢慢码子，隔壁吧我已经写过的 我就直接复制黏贴了，也会适当加些内容。

小的自用音源8XR 耳放液态金和darkstar,darkstar已出，耳机的话么稍微给大哥们扯扯几只旗舰和次旗舰，大奥，LCD3，KK，T1二代，hd800c，hd800,rs1i，k812，th900,he1000,009,Z7.除了大奥,HEK是基友店里的剩下的耳机都是小的自己玩了很久的。这边也感谢下基友孙总,RS1I孙总玩腻了送小的的，让小的能玩得起歌德了，感谢下。

。催更

和大人我来暖贴了

顶一个 和大人你的排版还是看得很难受👀

跪大哥

豪的我跪下來

下面小的讲正题关于监听耳机如何驱动比较合适，小的不扯术语，劲量用大家都看的懂的文字说明。小的上面楼层已经提到过一点，监听耳机本身针对的专业市场（录音室等）那小的有个问题问天天嚷嚷着XXX监听耳机好难驱动的玩家们，你们有见过哪个录音棚专门给监听耳机去配一台耳放来用的吗？如果大哥说没见过录音棚，那小的在这边告诉大哥们，录音棚里的监听耳机基本都是插在多通道监听输出口或者专业级解码，界面，碟机和调音台上的，至少小的没见过有配耳放的。那有大哥问了是不是监听耳机不适合用耳放驱动？不是，准确的说监听耳机是不适合绝大部分耳放来驱动。为什么监听耳机不适合大多数耳放来驱动。这里小的先简洁的说下耳放的主要功能，耳放主要功能是把音源设备输出的模拟信号进行放大，基本作用和箱子系统中的功放是一样的只是功率要小很多，说简单点就是个功率放大器。那这些绝大多数的耳放是针对什么器材的，答案很简单：针对一些必须上台机才能更好驱动的中高阻耳机。说完为什么绝大多数耳放不能驱动好监听耳机的问题，小的来说下监听耳机需要什么条件才能推好，
首先说推开，实际上要推开一条监听耳机并不困难，在耳机口输出功率尚可（无需大功率）的情况下只要满足大电流基本就能把一条监听耳机完全的驱动开，但是离驱动好还是差很远。如何推好？那就是既要大电流输出也有大功率输出，那有大哥问了这不就是大功率耳放么？没错就是大功率耳放但是和一般驱动hifi中高阻耳机的大功率耳放有个本质区别，这种耳放控制力极强，能在电压，电流，阻尼系数三者之间找到一个绝佳的均衡点来达到逆天的控制力，从而完美的驱动监听耳机。
下面一层小的扯扯到底是哪些耳放能推开监听 哪些是能驱动好监听的，推好的话耳放代价过高如果不用耳放应该怎么玩监听耳机。

这层楼小的扯扯812 这只耳机由于之前玩监听小的自己也走了很多弯路，已经是玩耳机到现在第二只了。
812这只耳机由于代理的坑爹宣传（直推好好好，虽然直推确实也不难听但是根本推不开），加上奸商和抢手们的一些坑爹耳放枪文实际在广大玩家们的映像中并不好，这只耳机对于预算不足的玩家小的还是推荐上调音台试下到底完全驱动好的812到底是什么声。
老样子小的还是从优点说起，以推好为前提结合小的比较主观多听感，扯扯这只争议比较大耳机。
优点：
这只耳机开声的第一印象给小的非常深，非常大的声场（基本比较接近hd800的声场大小而且还是比较规整的），关键是人声相对和hd800这种非常大声场的耳机比较非常贴耳，密度厚度，信息量，感情量都很到位，确实让小的感到吃惊，小的猜测这只耳机在前后单元分割振动的设计上做了比较好的分频有点颠覆小的对耳机的概念了（分频器好的体积都不小而且都是箱子在用），之后看了下812的拆解图也小的也基本确信小的的猜测是正确的，佐证是头梁走线的复杂不是一只耳机该有的，也造成了这货头梁走线一不小心就会悲剧，只能说有得必有失两者无法兼顾，调音方面人声总的来说是非常干净人声偏中性有。器乐 大编制的表现方面也让小的非常吃惊 定位， 解析， 结向，都以超过hd800这只专攻器乐的耳机尤其是层次感非常清晰，不会像hd800因为大声场，但动态和控制力方面略显不足造成那种小型乐器大过大型乐器的混乱感。就大编制古典来说这只耳机的表现还是非常不俗的。整体总结优点么：三频及其均衡，过渡自然不突兀，声场较大，氛围宽松自然。解析，结向，素质非常强大。关键是大声场下仍然达到极强的控制力，对于音源的捕捉定位感觉已经是逆天了。作为一只监听耳机确实已经站在监听类耳机的巅峰了也是各家旗舰中最正常的耳机，三频均衡，人声器乐通吃，完全没偏科。
缺点：
然后小的也说说缺点，这只耳机给我印象中最大的缺点就是完全没有自己的特长，三频的均衡，极强的素质，解析，以及层次感的清晰和对音源定位准确完全的让这只耳机变成了不折不扣的监听耳机，乐感实际上并不太好了。如果要比较形象的说明这只耳机的缺点小的还是来横比下其他耳机：812没有hd800这种优秀的高频延展。人声密度单纯在量上不及t1二代。中频厚度，感情量以及低频的控制与下潜也远不及1266，lcd3这类平板耳机。人声的细腻度也远不及009这种静电耳机。一句话概括下这只耳机的设计过于均衡，过于中庸了，更像是一只偏素质的专业耳机，而不是一只给hifi玩家享受音乐的耳机。
总的来说小的认为这是一只通吃各类音乐的极品监听耳机，什么都能听，单从享受音乐而不是监听的角度来讲可能什么都达不到你最理想中的声音了，至于大哥们喜欢与否还是要看自己听音观对声音的喜好。

这层楼小的扯扯LCD3，小的自己玩的是F版新版的，也玩过基友老版本的LCD3，耳放试过heardtrip平衡，LAU，404.前面两只推得都不错，404就鸡肋了。线用都是DHC的comp3,原线什么因为耳机买回来貌似基本就没用过，听感
有点难以回忆了，不过这根线本身也对声底没有改变，主要是润度上提升比较大，所以以这条线写听感应该还是客观的。先说说老版和F版的区别，主要区别小的感觉F版密度更大，人声更厚，老版本的相对来说更清新一点，
其他方面没啥大差异了。还有老版竹壳版的更轻
优点：
小的照旧从优点说起，首先LCD3给我最大的印象是厚重的人声极大的密度，极大的感情量，非常顺滑的三频过渡，并且不像其他平板耳机更侧重低频部分，LCD3相对来说三频还是比较均衡的声场也规整。暖儿不糊的调音，基
本是小的听到现在几只现役旗舰里最满意的人声。总体特点人声暖而不糊，厚而不腻，细腻而不过分渲染，不会导致出现009的那种人声的失真（009过度的刻意细腻导致我感觉整个人声都很假），低频下潜极深且弹性极好，
不会出现MDRZ7这种低频下去了就完全收不回来的感觉，外加奶油味极好，在小的玩过的耳机里目前人声，爵士方面这只耳机是我玩到现在目前来说是最满意的一只耳机，尤其是爵士乐的表现，因为极佳的奶油味整个氛围感都
是非常的棒，因为小的语文没学好词穷墨尽，小的很难用文字表述出这种上佳的听感，还是大哥们有基友自己去听一耳朵来体会下的好。
缺点：
说完优点小的继续扯扯缺点，和800一样LCD3也是偏科比较严重的耳机，为了达到大密度，极强的奶油味，在器乐瞬态，层次感上牺牲都是极大极大的，基本上这耳机古典器乐的表现确实是非常差了，加之调音上偏暗，用LCD3
听器乐会有一种乐器被盖了一层比较厚的纱的感觉，当然他没有800这样比较极端的偏科，要听器乐凑合还是能听下的，然后LCD3的重量也实在是感人肺腑，这耳机反正上了这种比较粗的DHC线我基本就没法坐着听了基本都是
用个U形整（坐飞机用的那种）躺在躺椅上听，这重量小的脖子实在是感觉有点吃不消，如果正常坐着听基本带15分钟最多了脖子就会酸，根本受不了。
总体来说小的感觉这是一只极品的人声人机非常适合听一些老华语流行 张国荣 谭咏麟 梅艳芳这些大家演唱感情量极大的歌曲，以及一些爵士音乐。器乐的话感觉不够轻快明亮但也相当中正，个人更多建议当做人声耳机玩吧。

下一只准备写写TH900
~~~~~~~更多测评可关注耳机器材吧~~~~~~~

顶一个～～大人有重复楼层～

大人可以把所有常用的都详细写一遍

大和大哥的rs1是哪版的

吧主长文果然牛逼。。。