level 6
之前看新闻,那个小女孩在妈妈一米远的地方被乱刀砍死,身手异处,这新闻在台湾爆炸了…孩子妈妈在采访时说了一些让人反省的话。也许废除死刑是一个社会文明程度提高的表现,但是如果为了废而废,我们的社会就会陷入危险之中,但是废除死刑对一个进步社会是一个必然。
2016年04月03日 11点04分
1
level 6
有时候感觉死刑虽简单但是却无力,加害者杀人残忍,他们却是注射死刑没有痛苦…
2016年04月03日 11点04分
2
刑法没有对犯罪起震慑作用,我们废除刑法吧;交规没有对酒驾起到震慑作用,我们废除交规吧
2016年04月05日 23点04分
level 11
美国不仅保留了死刑,还保留了电刑。我反正支持保留死刑而且将死刑年龄包含到10周岁
2016年04月03日 13点04分
4
十岁不行,十五岁差不多
2016年04月03日 13点04分
@USSR129 个人觉得看情形最好,万一10岁的杀了一百个人难道就可以逃避死刑吗?
2017年05月17日 07点05分
level 9
我觉得法律的意义在于震慑犯罪,那么,法律的惩罚范围和犯罪的伤害范围应当一致。犯罪伤害至高莫过于杀人,那么死刑就是震慑杀人犯的手段~
2016年04月03日 14点04分
5
level 7
我一直觉得古代的凌迟都应该保留,杀人犯的手法可以很残酷,法律却无法以牙还牙
2016年04月03日 15点04分
6
法律的目的不是为了复仇
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
--喜欢,是淡淡的爱,而爱,是深深的喜欢
2016年04月03日 16点04分
回复 OP会飞的草帽 :有没有资格和法律制定的目的有什么关系,就算我是智障也改变不了没有一个文明国家制订法律是为了报仇的事实 --喜欢,是淡淡的爱,而爱,是深深的喜欢
2016年04月04日 08点04分
level 9
法律的完善监管力度加强这是社会进步的必然但是废除死刑显然不是
2016年04月03日 16点04分
8
level 11
不能废除死刑,绝对不能,就如七楼所说,杀人偿命,如果杀人的代价小了,犯罪的人会越来越多。
2016年04月04日 02点04分
11
level 13
公知精英们不是喜欢那句“不自由毋宁死”嘛。
判个无期徒刑肯定是失去自由了,那还不如去死,死刑只是遵从他们的意愿罢了。
2016年04月04日 02点04分
12
这话说的对!
2016年04月04日 04点04分