前事不忘后事之师，高层历来权利斗争都不以个人的意志为转移，激烈，残酷自不必说，杀戮血腥形影不离。从八王之乱，到玄武门之变，再到烛影斧声，再到建文帝削蕃。历史总是在不停的反复重演，制衡从来就不是避免权利斗争的良药，反而是血腥杀戮的开始。朱允文的例子再合适不过了。辫子就是朱元璋，刘齐就是建文帝，刘无忌就是朱棣，这何其的相像。能保证刘齐不会猜忌刘无忌，刘无忌就不会功高震主。当然作者说我可以不这么写，但按书中这一章的逻辑，最后的斗争应该是不可避免的。

何必这么认真

而且朱八死前下诏藩王没有召唤不得入京 这就直接堵死了藩王叛乱的借口 是建文自己作死 怪不的别人

无忌或许像他娘 只喜欢驰骋沙场

楼主以为这是历史呢 入戏了

还有朱允文是朱八的庶出嫡孙 朱棣是朱八的四子 按立长来说燕王一样是继承人之一

作者就是任性

自恋