中国不能走西方强加的民主之路作者：批判的武器 何为民主 什么是民主？民主一词原于希腊文，由Demos Kyatia两个词组成，前者是“民众”之意，后者是“统治”之意。其基本含义就是民众统治。 西方的民主 现代的西方人对民主的理解是怎样的呢？二战后，随着西方国家政治、经济、社会的新变化，其传统的民主形式如政党制、选举制、议会制等也发生了新变化。他们认为，民主是公民有参与决策机会的政治体系。如美国学者科恩认为：“民主是一种社会管理体制，在该体制中，社会成员能够直接或间接的参与或可以参与影响全体成员的决策。”还有人认为，民主是人民投票决定权利的归属；也有认为，民主是公民有权更换官吏，从而影响政治决策的社会机制。当代西方学者对民主的认识是多样的，但大多数侧重于对民主形式的描绘，或者是对民主功能的强调，没有一个统一的定义或模式。因为所有的国家对民主的定义与形式的评价都是为本国服务的，他们都宣称自己的模式才是最民主的，美国就是最为典型的例子。 因此，究竟怎样才是真正的民主，西方国家都是按照自己的标准进行评价的。 中国的民主 中国是人民民主专政的社会主义国家，采用共产党领导的多党合作制度。 社会主义社会民主政治的基本原则：1、人民主权原则 2、人民监督原则 3、民主集中原则 4、法制原则 5共产党领导原则 作为有中国特色的社会主义政党制度，其他党派体现民主的方式与前苏联和西方资本主义国家都不同。中国的其他党派主要是通过中国人民政治协商会议、中国共产党召集的协商座谈会和共同参加国家政权的方式体现民主的。作为最基层，还有村民民主自治。 中国民主所遭西方攻击的原因 首先，用西方的观点来看，中国的民主可能不是民主，是专政，因为执政党只有中国共产党，而没有他们的选举制、议会制，所以不符合西方的“审美观”。其次，公民没有民主权利，如自由权（包括言论、出版、集会、宗教信仰自由等）、人身权（即西方常用来攻击中国的“人权”，包括公民的人身自由不受侵犯、人格尊严不受侵犯、通讯自由与通信秘密受法律保护等）等。这就是西方国家攻击中国的主要内容。 但真的是因为中国不“民主”所以西方国家才要敌视中国吗？我们可以看看下面的例子。 首先是伊拉克 。萨达姆于1979年7月16日就任伊拉克总统，一直采取高压的独裁统治。1980年9月22日，在两伊边境发生一系列冲突事件后，萨达姆发动了长达八年的两伊战争。在此期间，由于伊拉克对伊朗的战争有利于英美的国，西方国家一直没有对其独裁统治进行指责。反而在战争期间对萨达姆政权进行军事、经济、政治的支持，甚至对萨达姆对伊朗使用化学武器也采取默许的态度。这种支持一直持续到海湾战争前夕。由于两伊战争的结束，和伊拉克不符合西方国家的政策，美国才中断了这种与萨达姆暧昧关系。值得注意的是，萨达姆之所以敢攻击科威特，也是由于他错误的判断了美国对他的态度，以为美国等西方国家会象以前一样支持他。 可见，并不是只要是不“民主”的国家美国就反对。反对与支持，全看是否符合西方国家自身的利益。 第二个例子是俄罗斯。被西方视为最大的独裁国家苏联解体后，俄罗斯采用了符合西方“审美观”的政党制、选举制、议会制。作为一个新的“民主”国家，俄罗斯一度将重心全面放到西方国家身上，希望能获得西方的大力支持以迅速恢复元气。俄简单的认为只要采取了西方认可的“民主制度”就可以完全溶入西方社会，获得西方大国的同情与支持。但结果呢？旧的冷战结束了，新的敌对由开始了。成为民主国家的俄罗斯并没有的到西方的大力支持，反而依然“享受”这众多敌视、戒备甚至制裁。因为一个重振雄风的俄国是不符合西方大国利益的。在看清西方国家的嘴脸后，俄才将重心向东偏移，采取务实的外交政策。

顶