汉武帝为什么要选择独尊儒家,而其他的学派?
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 14
比如法家或道家等
2016年03月29日 15点03分 1
level 14
顶。
2016年03月29日 15点03分 2
自顶。
2016年03月30日 03点03分
自顶。
2016年03月30日 04点03分
自顶
2016年03月30日 10点03分
自顶。
2016年03月30日 12点03分
level 11
因为他是孔子第n代私生子
2016年03月29日 15点03分 5
[阴险]
2016年04月02日 10点04分
哈哈,How do you know?
2016年04月02日 15点04分
level 12
一看就知道初中历史没学好![阴险][阴险][阴险][阴险][阴险]
         —— 当我能拥有波斯全部领土的时候,我不希望只享有它的部分。至于你的女儿,她就在我的营帐之中。
   
2016年03月29日 15点03分 6
[呵呵][呵呵][呵呵][呵呵][呵呵]
2016年03月29日 15点03分
回复
1335266
:……[冷][冷][冷][冷][冷]肿么了?又没有骂你,初中历史书不是写了的吗?           ——将有必死之心,士无贪生之意! 
2016年03月29日 15点03分
@🌹一场梦🌹 我也没说什么啊[滑稽]
2016年03月29日 15点03分
@🌹一场梦🌹 呵呵,难道你历史都是从教科书上学来的吗?[呵呵]
2016年03月30日 10点03分
level 14
乱世用法 国初用道 治世用儒 还没上高中吧?
2016年03月29日 16点03分 10
2016年04月15日 12点04分
早期的儒术很不错!只是被后来的统计者一代代的改了。。[阴险]
2017年01月30日 11点01分
level 9
好像是因为儒家思想中有要服从天子之类的这一类思想,然后这种思想正是天子所希望的于是便在全国推行了?
七年级的东西都忘的差不多了错了请不要在意(ಥ_ಥ)
2016年03月29日 16点03分 11
儒家之所以能够成为百家之首,很大程度上因为董仲舒顺从了汉武帝皇权至上的思想。
2016年03月30日 12点03分
@world梦想111 皇权至上不是明清时代吗?宋代不不还是天子与士大夫共天下?
2016年04月05日 11点04分
回复
春哥cong
:明清时期是皇权达到顶峰,中国一直都是皇权至上的。
2016年04月05日 11点04分
level 14
儒家思想符合治国理念,有利于维护统治吧,董仲舒的君权神授思想我记得教科书上都说过,还有什么忠君报国,修身养性治国,平天下,儒家讲究出士,要有抱负,建功立业之类的思想,选道家的无为而治那可怎么办?
2016年03月29日 16点03分 12
道德经分上篇和下篇!上篇德经教为人处世!下篇道经讲治国!而无为而治,其实,我认为就和共产主义一样,是老子提出的封建社会发展的一种理想状态!其意义也不是字面上的什么都不做去治国!而是,通过高超的手段,将国家治理的不需要再去管理其就可自己运行!换而言之就是无为而无不为!层主可懂
2016年04月01日 20点04分
每个人心中都有一本自己的道德经,在下道家学徒,浅谈心中所想,让层主见笑了,如有不足之处,还请包涵且指出!良性的讨论,有助于在下更加深刻的理解道德经
2016年04月01日 20点04分
@学会戒 老子的道德经诠释的太理想主义了,且不说内部能不能实现,就算实现了老子无知无欲,民不知有君,鸡犬相闻,老死不相往来的小国寡民,不用等西洋渡海而来,四夷早就把华夏灭干净了。
2016年04月02日 14点04分
@学会戒 我对道家的理解,就是老子确实看穿了当时乱世的根源,就是文明进化,生产力发展了,有知所以有欲,有爱所以有私,有私欲所以就有了争斗。其实墨子也看穿了,但是墨子认为解决问题的根本途经是兼相爱交相利,让爱平等。
2016年04月02日 14点04分
level 12
当初屎皇帝焚书坑儒的意义也是一样的
2016年03月29日 16点03分 14
可不一样哦,罢黜百家独尊儒术是真正思想上的禁锢。
2016年03月30日 11点03分
@血泪之泉 别搞,墨家就是被秦灭的这是主流看法,秦朝一直用的是法家,还是极端的那种,用现在的话说就是军国主义思想。秦始皇坑儒,主要是儒家当时提倡分封制,而秦始皇搞郡县制。你认为墨家会支持郡县制[滑稽]
2016年03月31日 12点03分
坑的是术士。
2016年04月02日 03点04分
@血泪之泉 [滑稽]墨家就是大秦灭绝的,侠以武犯禁,可以说法墨是最对立的两者,哪个次元的大秦用墨家?墨家说尚贤,王是推举出来的,秦七世皇帝原来不是世袭?头一次看到历史水平连秦时明月都不如的。
2016年04月02日 14点04分
level 11
君臣父子,立上下规矩。
2016年03月29日 16点03分 15
level 1
儒家是最善变的,他们永远符合当时统治者的口味来变换自己的中心理念,儒家的有教无类让他们有了群众基础和话语权,法家是可敬的,秦亡以后让他们和暴政画了等号,儒家让他们死了,墨家的理念和儒家是对立的,死对头,儒家得势,墨家毁灭
2016年03月29日 18点03分 16
法家从来没有死,历代帝王都在学商君书,中国封建王朝是儒皮法骨是常识,只是法家的法术势是帝王之学,屁民不知罢了。
2016年04月02日 14点04分
儒家没得势,法家的大秦就已经把墨家灭了,到了汉武独尊儒术,墨家早就消失了。墨家的理念和封建君主制根本对立,所以不是儒家要灭墨,是皇帝要灭墨。
2016年04月02日 14点04分
@只说人话的狗 儒皮法骨?我不认为汉之后中国的封建王朝谁还有这么一个评价,之后的律法充斥着满满的春秋之笔!墨家非是亡与秦,法家和墨家的合作是秦强盛的奠基人,法墨的合作使儒无法再关中存活的,墨家最大的损失是田横五百士,墨家锯子和大批精英殉难,切没有指定继承人,陷入内斗,后面的
2016年04月02日 15点04分
@你服不服- ಥ_ಥ提倡绝对君主权威,认为侠以武犯禁,鼓吹耕战,以人头授爵的法家,要怎么样才会和提倡尚贤,反对世袭吹禅让,兼爱非攻绝对和平主义,任侠的墨家合作?这是哪个位面的事?
2016年04月02日 15点04分
level 12
愚民
2016年03月30日 03点03分 18
level 11
打仗法,开国道,守成儒
2016年03月30日 11点03分 19
守成!呵呵
2016年04月02日 07点04分
level 12
我来给标准答案。。儒家与时俱进不断吸收外来文化,在汉朝时吸收了道家阴阳家发家等学派文化。提倡大一统与汉武帝的政治需求不谋而合,提出天人感应一定上限制了皇帝维护了统治的稳定。
2016年03月30日 12点03分 20
1 2 3 4 5 6 尾页