抱歉各位，答应为大家发的X9300D和X8500的评测贴拖了很久，这次一次性发完（发完这贴立马发X8500D的评测，想看X8500D的请在吧里找下，认准我的ID）。对贴吧的朋友其实也有好处，我在论坛发的贴子都是回复可见，贴吧的朋友都可以直接看我帖子，也算是对各位的补偿吧。
另外本人在贴吧里的答疑推荐贴，老贴不再更新，现在换了新帖子， 请大家要推荐购买或者对电视使用有问题的在我新的贴子里回复，
【2016版索尼电视推荐&答疑贴】
链接：https://tieba.baidu.com/p/4440181676
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
本评测贴的几点声明：
1、本人索吹，目前从事索尼电视相关工作，保证不客观；
2、本人不是销售员不卖电视，所以不要找我买东西咨询价格；
3、本人不对你的购买行为负任何责任；
4、本人所发言论仅代表我个人，不代表任何公司
5、特别感谢我的同事大Z和小X在屏摄方面对我的帮助
6、本贴严禁转载（包括贴子内任何图片）
7、不接受私信咨询，私信咨询产品问题一律不回复，要问就在我上面给的2016版答疑专贴里问

发完之前不要插楼，插楼的我会删，谢谢理解

支持一下，真机测试，不像吧里有些sb用收集的屏射图片来说好坏

【画质篇】屏摄设备为索尼微单α7，α7M2
接下来是各位关心的画质部分，含大量屏摄以及我的点评。因为技术和能力问题，屏摄并不能完整体现电视实际画面（甚至相差很大），请配合我的点评作为参考。
【色彩表现】
色阶过渡OK，色彩层次分明，和C系列基本一致的色彩风格，饱和度略比C系机器高。去年X8500C和X9400C的评测里我有说过，C系列的特丽魅彩解决了A和B系列红色容易过饱和的问题（大家所说的姨妈红）。
下面3张图，左边55X9300D，右上65X9300C，右下55X9000C，三台机器色彩风格基本一致。

【HDR与对比度表现】
HDR非常让人惊艳，会给人一种眼前一亮的感觉，确实HDR片源相比普通SDR片源能带来非常明显的效果提升，有一段索尼的《露营HDR》的片段，能感受到光线比较贴合真实世界的感觉，且带来更加立体有层次的画面。
不过我第一眼去看各种HDR片源的时候，总觉得有点发灰，可能是之前都是看bt.709的信号，bt.2020标准的新亮度标准还没适应？
几段索尼自家的HDR城市夜景，X9300D亮度控制比较出色，峰值亮度比X9300C高，比X9400C略低，但暗部细节表现比X9300C和X9400C好太多，虽然X9300D是侧入式的，但因为是它特有的双侧入式结构(双导光板+4组LED)，所以也标注了“精锐光控PRO”，在背光控制上我认为是比X9400C优秀的。X9400C虽然是直下式但背光分区较少，直观感受就是暗部细节比X9300D弱，在某些场景下会出现光晕(比如在一段城市夜景航拍，黑色背景下霓虹灯一圈边缘就容易出现轻微的光晕)，而X9300D这点就不会发生。

【HDR对比】
其实我觉得不该拿X9000C比背光，上面我也说了，我个人觉得背光方面X9300D是略好于X9400C的，所以X9000C没啥好说的，但我没拍和X93/X94C的对比，只拍了和X9000C的对比，我还是放上来吧。X9000C因为只有一组背光模块，各位也知道的，X9000C一般底部都会有漏光，毕竟做到了最薄处4.9mm，对于这个厚度这个背光效果我还是能接受的。X9000C在固件升级后已经支持HDR，但和X9300D比，真的是一眼睛的差距，亮度和饱和度都大不如X9300D，黑色背景下不能做到基本全黑。我想这也是为什么今年索尼抛弃了X9000C的4.9mm设计，转而机器又变厚了（当然挂墙还是X9300D薄），薄和背光效果之间是很难兼得的。
上55X9000C，下55X9300D

【PS4部分】
我看到家电论坛的ken大在PS4上面夸了X9000C的表现，我个人也是认为X9000C打游戏确实不错。不过因为X9000C先天背光的薄弱，在暗部表现上差X9300D一个档次，比如下面我贴的图，在拍X9000C时提高了亮度才拍到汽车尾部,实际你肉眼看起来比较吃力，而X9300D肉眼看暗部都能看的非常清楚，而因为更加优秀的亮度和对比度表现，使得X9300D在玩游戏时景深更好，层次更分明，光影看起来更舒服。而如果是《血源》这种画面非常灰暗的游戏，也能明显感受到X9300D的背光带来的好处。
上X9300D，下X9000C
9300D单独屏摄《血源》《战神3》

【PS4相关输入延迟测试】
测试方法为秒表测试法（笔记本HDMI连接电视复制屏幕，电视切游戏模式，开秒表），测试次数超过20次，秒表时间差数值平均在50ms，考虑到笔记本本身显示的延迟，和秒表限死的60Hz刷新率，以及相机快门的误差，
我给出X9300D的输入延迟在35ms以内，对于4K机型来说这个延迟是比较优秀的，实操PS4不会有任何延时感。这个输入延迟我也测试了X9000C，大概X9000C的输入延迟比X9300D低6、7毫秒，实际游玩的差距我是感知不到。

我给出的X9300D看1080P及以下信号的图像设置(仅仅是建议，供参考)
图像模式切“家庭电影模式”，亮度拉最高，色彩加强开“中”，锐度开60，精密显像开45，锐度和精密显像开高是为了弥补我前面所说的细节不够的问题，其他设置就默认了，
这样调出来是我个人的喜欢风格（当然是没有标准和鲜艳模式那样重口味的）。
【总结】
一句话，我给出的画质排名为X9400C>X9300D>X9300C>X9000C>S8500C>X8500D=X8500C>X8000C。
X9300D作为索尼2016年的次旗舰，表现可圈可点，优势很明确，工业设计出色，颜值高，走线方便。HDR效果优秀，超过1000尼特的峰值亮度，背光控制出色，即使是SDR片源，也能获得不错的对比度表现，可能你在看明亮场景的画面时很难看出和X9300C的区别，但是如果你看的是暗场景，暗部细节表现还是能让你一眼感受X9300D的优势的；缺点呢，目前来看就是我前面说到的1080P低码率片源有磨皮感，表现回到B系列的水平，清晰度和锐度不够，但我非常相信索尼在今后的系统固件更新后会加强这一块的短板（参考C系列的系统更新，C系列后期固件更新后画质相比刚上市时有明显的提升）
砍掉了X93C/X94C的磁流体音响系统，加上去年液晶面板价格的崩盘，X9300D的价格相较X9300C下降了非常多，等有活动打折的时候入手，价格真的是比较实在的。
对于有些朋友看家电论坛评价的，有些评论比较恶毒的。我想说的是，论坛里各位大神，玩等离子的，CRT的，有些甚至玩监视器的朋友，这机器我估计是入不了大神们的眼睛的，但对于普通消费者，用这个价格去衡量这个产品，那绝对是超值的。我还是那句话，一切不以价格衡量产品的“缩水论”都是耍流氓。
最后期待下快上市的真旗舰X9400D(仅75寸)

楼主能否推荐个万能视频播放器 9300D自带的太差了

加精吧

真旗舰啥时候上市呀 多钱呐？

在论坛已看完，还是支持一下楼主

楼主有没有觉得9300d有点偏红？

除了x8500d的画质排名，其余的排名，我和lz一样