看来出路还是在海贸上，如果真的发行大面值票据以及开展汇票结算业务，那么短期内就可以回笼铜银以应对挤兑危机，就此重新建立交钞的信用，再出力打击投机倒把，危机一定可以缓解。宋往南洋的贸易由于季风比较稳定的缘故，海路还是比较通畅的，只是在菲律宾西边和印尼北边航路相对有风险，一般下南洋都采取保守路线，那么用军船押运大宗钱银应该是可行的。看来还是忍不住把目光投到海外银行了，只是这铺垫也太新宋式了，好长好长好长，果然是历史小说。。。

貌似最近讨论新宋的帖子不多，俺就开一个沙发先坐着

不过如此应对还不足以彻底解决，铜钱是迟早要废除的，俺还是认为东南沿海贸易发达的城市应该首先开始，但是铜钱兑换不能废，这样才能保持人们对交钞的信心，那个时代的人毕竟没这么快完全接受这个东西。要彻底解决，就要尽可能收拢铜钱并且要把国家手里的交钞花出去，公共建设也好，国债也好，战争也罢，反正把铜钱收拢把交钞花出去，同时也要控制交钞发行量，这样才能根本解决问题。

这种结算中心那个国家让民间控制的阿

可怜的小周同学，估计现在死也想不明白十月是如何未卜先知的。还没写到十月出招呢，呵呵。另外，十月就算不是什么美男，却也算是个头面人物了。汴京城竟然还有望族子弟——且还是文人出身——的不识得他....唉，只能说是小周同学点背了。

我赌会成立国家银行专门做这种业务然后吗任何要做这生意的都得以存款准备金得名义缴交一定比率得贵金属到国家银行要不然你钱庄跟朝廷买了一百万的汇票但你钱庄卖掉两百万汇票拿到金银然后倒了超出的汇票找谁兑换还不是找朝廷这不过是另一种交钞当然钱庄要缴交贵金属抵押重点在於朝廷要怎麼限制钱庄不会超卖汇票要不然只不过另一场交钞灾难为了手续费这重苍头小利制造另一场交钞危机朝廷在笨会搞这飞机

不过老实讲这实在太复杂了这一来国与国之间还会牵涉到汇率怀疑一下以哪时候的水平做的到这种计算吗不是没想过这可能但这太超前了

漏写一段小周同学终究因为时代关系有其局限性谁规定这结算中心就都得在国内每个国家设一个不是更方便这一来就会牵涉到汇率

既然交钞兑换铜钱的比值是一定的，那么与胡人贸易时，对方手持的一定是金银铜的货币，汇率问题主要是金银铜的比价以及货币中金属含量而已。热那亚的货币兑换商是如何决定比值的呢？主要是三个参考，第一是该货币的影响力，如果该货币用的多那么其价值会稍高于本身金属含量的价值。第二是货币本身属性的稳定性，比如重量以及金属含量，越稳定的货币越好。第三是该货币是否方便储存，是否容易磨损生锈等等，这对于兑换商来说是很重要的。

不对我举一个最粗浅的例子好了每个国家的金银价都是一样的吗为啥会不一样当一个国家国内的贵金属越来越少时而一个国家内的贵金属越来越多时这两个国家一样成色的贵金属是等价值吗

这样解释还是不大对所以说这很复杂我不认为那时代处理的了

金银价的考虑因素排第二，没看到么？每个国家的金银比价是不同的，所以很难防止兑换商的贵金属买卖行为，但是大多数国家禁止把货币回炉重新提炼金属以赚取差价，这样做干扰了市场秩序会造成钱慌。所以汇率的定价主要还是看该地交易情况，看该地两国贸易中商品的对等比值，一般会出现一种通用货币，然后由市场机制产生对其的汇率。

货币发展到最后，成色根本不是问题，货币代表的价值才是第一位，一般自身金属价值会低于币值。比如罗马的银币，其成色低于波斯的银币，但是因为罗马的强大，罗马贸易的发达，该币种在兑换商那里的价值就高于波斯银币，是由市场决定的。历史上一般熔币赚差价都是在混乱时期，大多数国家的市场监管对于熔币都是禁止的，而且大多是重罪，是对国家权威的挑衅。

就先当你第二项讲的跟我是一样好了问一声的那时候要怎麼去计算这麼复杂的汇率阿讯息一来一往好几个月来说说看要怎麼决定你能告诉客户你存钱存多少领的时候能领多少是由市场决定的那这市场汇率公式要怎麼写记得要加上时间差喔现代金融市即时的再加上电脑帮助所以可以弄得出来太厉害了一来一往讯息好几个月写得出公式你举的那例子是以物易物即时换算当然可疑由市场决定这是汇票ㄟ你要怎麼算算给我听

9L已经说的很好了你提的都是小问题根本无伤大雅

兑换业务就是根据行情来的，14楼讲的固定汇率的汇票根据开出的时的汇率结算

如果这是小问题的话不会为了人民币要不要升值中美两国在角力

中间的盈亏是商家存在商业风险，做外贸的都得承担这个风险，这是常识，一般有的企业签订一些复杂条款尽量规避这些风险，但是风险还是存在的，只是行大欺客客大欺行的情况下签订些不平等条约也是有的。

和老美做生意，一般他们都欺负俺们实力弱的，而且都是开供应商会议的，签订合同时往往遇到汇率问题风险都由中方承担。谁叫大家抢着做订单呢，而他们进口商处于客大欺行的优势地位。

回16楼问题是汇率再简化让市场决定仍然要考虑两个要数远隔千里的大宋往某国汇了多少金银这某国又往大宋汇多少金银你能即时知道这两个的比例吗你不知道这比例要怎麼定汇率