level 2
汉枫
楼主
这个标题我已经是第三次写了,说实话,我很累,手累心更累。本不愿意再写这样的题目,可竟然还发生这样的事情。原本上期开心麻花终于得了一个第一,我原以为对他们的打压终于结束了,现在看来只是扔一个甜枣施舍给你们吃而已。节目组依然捧要捧的人,继续打压要打压的人。下面是统计的本期节目各组的时长:
开心麻花 11:30
潘长江 14:40
小岳岳 15:10
辽宁民间14:00
大潘佳佳 12:30
开心麻花依然是全场最短的。看赛后花絮,应该是剪了一大段诸葛亮和周瑜之间斗智斗勇的戏份,连花絮都只是一部分。我以前说过上一季沈腾和修睿还发博抱怨过剪辑的问题,可这一季王宁艾伦却什么都没说。但出乎意料地,王宁今天晚上发了一条博,说了他对剪辑的惊讶,可见被剪辑的程度之深连原本内敛的演员都忍不住了。

说真的,我对于排名已经不在乎了,何况时至今日,谁是最后的总冠军已经被剧透了。那我们只想看一个完整的剧情完整的小品,这要求很过分吗?电视台都做不到吗?说时长问题,那为什么倒有那么多时间放广告?这期的广告比任何一期都多,而且还在小品中插播广告,真的闻所未闻。说时长有限,那为什么麻花的时间又一次是全场最短的?某个组又是全场最长?
就像文松他们的小品反映的一样,喜剧人熬了一个又一个晚上,一次又一次推翻自己的剧本,简直是用生命在做小品,难道就是为了让节目组乱剪吗?他们或许也不在乎排名了,只想为观众呈现出一个精彩的作品,赢得良好的口碑。到底好不好让观众来评判。可是观众评价的唯一依据只能是电视台播出的版本。可被节目组大刀阔斧删减之后的版本,被节目组把精华都删掉的版本,你让观众怎么去客观评价?观众得出一个麻花很烂,麻花不过如此,麻花江郎才尽的结论,对他们公平吗?节目组对得起他们的辛勤劳动吗?尊重每一个喜剧人的著作,用专业的方式对待他们的作品,这是这个节目起码的要求。
这次半决赛的主题,不忘初心,我希望节目组自己好好想想,自己的初心是什么。是为喜剧人提供一个很好的平台,让他们展示自己的才能,同时为东方卫视创立一个品牌,成为国内喜剧类综艺节目的标杆。还是像现在这样,为了商业利益,为了背后的内幕,可以冲昏头脑,可以急功近利,可以不顾自己的口碑,可以牺牲掉自己的初心?国内潜在的喜剧人都在看着呢,你们要想办第三季的话,希望不要因小失大,要公平公正的对待每一组喜剧人,这样才能做长久。
只剩下一期总决赛了,反正麻花也不是冠军,我们只希望总决赛让我们看到完整版。广电唯一对总决赛没有时长的规定,那请不要过度剪辑了,算我们求你们了,行吗?
2016年03月27日 16点03分
1
开心麻花 11:30
潘长江 14:40
小岳岳 15:10
辽宁民间14:00
大潘佳佳 12:30
开心麻花依然是全场最短的。看赛后花絮,应该是剪了一大段诸葛亮和周瑜之间斗智斗勇的戏份,连花絮都只是一部分。我以前说过上一季沈腾和修睿还发博抱怨过剪辑的问题,可这一季王宁艾伦却什么都没说。但出乎意料地,王宁今天晚上发了一条博,说了他对剪辑的惊讶,可见被剪辑的程度之深连原本内敛的演员都忍不住了。

说真的,我对于排名已经不在乎了,何况时至今日,谁是最后的总冠军已经被剧透了。那我们只想看一个完整的剧情完整的小品,这要求很过分吗?电视台都做不到吗?说时长问题,那为什么倒有那么多时间放广告?这期的广告比任何一期都多,而且还在小品中插播广告,真的闻所未闻。说时长有限,那为什么麻花的时间又一次是全场最短的?某个组又是全场最长?就像文松他们的小品反映的一样,喜剧人熬了一个又一个晚上,一次又一次推翻自己的剧本,简直是用生命在做小品,难道就是为了让节目组乱剪吗?他们或许也不在乎排名了,只想为观众呈现出一个精彩的作品,赢得良好的口碑。到底好不好让观众来评判。可是观众评价的唯一依据只能是电视台播出的版本。可被节目组大刀阔斧删减之后的版本,被节目组把精华都删掉的版本,你让观众怎么去客观评价?观众得出一个麻花很烂,麻花不过如此,麻花江郎才尽的结论,对他们公平吗?节目组对得起他们的辛勤劳动吗?尊重每一个喜剧人的著作,用专业的方式对待他们的作品,这是这个节目起码的要求。
这次半决赛的主题,不忘初心,我希望节目组自己好好想想,自己的初心是什么。是为喜剧人提供一个很好的平台,让他们展示自己的才能,同时为东方卫视创立一个品牌,成为国内喜剧类综艺节目的标杆。还是像现在这样,为了商业利益,为了背后的内幕,可以冲昏头脑,可以急功近利,可以不顾自己的口碑,可以牺牲掉自己的初心?国内潜在的喜剧人都在看着呢,你们要想办第三季的话,希望不要因小失大,要公平公正的对待每一组喜剧人,这样才能做长久。
只剩下一期总决赛了,反正麻花也不是冠军,我们只希望总决赛让我们看到完整版。广电唯一对总决赛没有时长的规定,那请不要过度剪辑了,算我们求你们了,行吗?
