HFSS中的RAD,PML和FE-BI边界的区别
hfss吧
全部回复
仅看楼主
level 6
转载于:http://www.cnantennas.com/forum.php?mod=viewthread&tid=334&extra=
RAD,大家用得最多的,HFSS里最先使用的界面。
1,运用这个边界时,一般要模型距离天线的边缘,为最低计算频率所对应电长度的0.25倍;
2,RAD边界的吸收性能与入射角相关,当入射角大于40度时,吸收效果明显下降;
3,辐射边界条件的网格密度对于天线辐射特性的计算精度有影响;
4,定义辐射边界条件的面处积分得到远场辐射方向图,也可以自行定义计算远场时的积分面。
2016年03月25日 14点03分 1
level 6
PML边界:
1,运用这个边界时,一般要模型距离天线的边缘,为最低计算频率所对应电长度的0.05倍,可以良好的吸收。但是求解远场方向图时,仍时0.25倍的电长度。
2,PML,可以实现真正的零反射,表示无限大的自由空间。
3,远场计算时,软件自动将PML的基准面定义为积分表面,以便得到远场图。
4,可以替代RAD,计算更精确。
2016年03月25日 14点03分 2
level 6
FE-BI专门针对大尺寸的开放结构仿真;对辐射体距离没有要求;能够完全吸收所有的入射波;与结构的共形性非常好;但是FEBI算法可以有效地降低计算机硬件资源; 针对外部辐射空间采用IE求解,针对金属结构体采用FEM求解,大减少辐射区域的求解规模提升求解效率。
2016年03月25日 15点03分 3
1