几乎所有语言都允许一个句子作为次级元素嵌入另一个句子中。嵌入的句子叫从句，或“相关从句”，通常由某个连词，或介词+连词引导，有时候也会以不定式或动名词的形式出现。
这些从句在Ithkuil里的对等物叫做【格框架】，简称框架。

比如以下两句：
1.她和我在一起工作。
2.两国正在交战。
假设我们要把句二用作句一的时间背景。Ithkuil里，时间背景可以用一个带时间格的名词说明。如“夏天”，“饥荒”等词用[时段格]，造出像这样的句子：[这个夏天]她和我在一起工作。[饥荒时]她和我在一起工作。理论上，既然一个单词可以放进时间格，那么像“两国正在交战”这种整个句子也可以放进时间格以说明主句的时间背景。也就是说，Ithkuil把整个从句看作是名词短语，可被放到任何需要的格中。这就是格框架的用法。

构建一个框架，需要：
1.从句动词带上某个该带的格，放到主句中该放的位置。
2.从句动词的重音位置要变化，以表示[框架内关系]。
【关系】有两个值。主句动词用[非框架关系]，重音在倒数第二或最後一个音节。从句动词用[框架内关系]，重音变成倒数第三或第四个音节。这取决于词干本身的指派(3.7)，如下表：
重音位置 = 2指派 x 2关系
------- 非框架关系 框架内关系
非正式指派 倒数第二个音节 倒数第三个音节
正式指派 最後一个音节 倒数第四个音节
如果音节不够，可以把原本省略的某一个或几个范畴的默认值填上来凑齐，如槽IV表示整体词干1的a-(2.2)，槽IX表示事实式/表述句式的-wë-(5.2)，槽XII表示存在语境的-a(3.6)。
3.如果框架是插入到主句的开头或中间，框架的最後一个词往往要用一个特别的後缀-t’(7.4.13)的程度2/5/6/7/9来表示，以免混淆，不知道哪个词是框架内哪个词是框架外。框架内的动词位于框架最前面。
4.从句动词的视界(3.3)一般独立于主句。常用的是[无形界]，以免与主句动词的视界信息冲突(类似其他语言用不定式或动名词)。

重新解释“相关从句”的概念
Ithkuil没有直接对等“相关从句”的概念，它对相关从句和一般从句的处理方法一样。这种做法虽然很合逻辑，从西方语言的角度看却略显复杂难懂，因此让我们先检查一下所谓相关从句的本质。
它是指用来修饰主句中的某个“头”(先行词)的嵌入句，又分“限定相关从句”和“非限定相关从句”两种。例如：
限定相关从句
(1) Lions [that like chasing their tails] can be seen at any circus.
(2) That book [(that) I just finished reading] was written by a priest.
非限定相关从句
(3) Lions, [which like chasing their tails], can be seen at any circus.
(4) That book, [which I just finished reading], was written by a priest.
第一组句子中，“喜欢追自己尾巴”说的是马戏团里某个特定类型的狮子，不是说所有狮子都追自己尾巴。“我刚看完”是指明谈的是哪本书，不然听者不知道说的是哪本。
而第二组中，说话者暗示所有狮子都追自己尾巴，不管在不在马戏团。书的所指听者也已了解，说话者只是提倡两个关于它的额外信息：他刚看完它和它的作者是谁。
由此可见，限定相关从句和一般从句一样，都是为主句提供指定背景的信息，区别仅仅在于它和主句有共同引用对象。
至于“非限定相关从句”，Ithkuil明瞭其与限定相关从句本质上的区别，那就是，根本不是从句。因此，两个子句是並列关系，用並列词缀连结：
任何马戏团里都能看到狮子，它们喜欢追自己尾巴。
一个神甫写了那本书，而我刚看完它。

相关从句的表示方法
我们以句二为例来分析看Ithkuil是怎样表示相关从句的。句二可拆分为两个独立句：
1.那本书是一个神甫写的→一个神甫写了那本书。
2.我刚看完那本书。
要把(2)嵌入(1)，先看它要充当什么语义角色，即用什么格，而这取决于共同引用对象。两句的共同引用对象是“那本书”，它在主句里充当[内容格]，于是主句变成【一个神甫写了[X+内容格]】。同时，从句中的共同引用对象(西方语法把它叫做相关从句的“头”(先行词))加一个词缀表示。于是我们有：
1.一个神甫写了 [X+内容格]
2.我刚看完 那本书-“头”
现在把(2)作为框架插入(1)的“槽”。如上所述，框架内动词采用相应的[内容格]：
3.一个神甫写了 [我 刚看完+内容格 那本书-“头”]
字面直译大概是：“一个神甫写了我刚看完的某个东西，那本书。” 这听上去有点奇怪，但Ithkuil就是这样表达“一个神甫写了我刚看完的那本书”的。
同样地，另一句可以分析为：
“任何马戏团里都能看到 [有些狮子-“头” 喜欢追+内容格 自己尾巴]”
= “任何马戏团里都能看到一些喜欢追自己尾巴的狮子”

从以上可以看出Ithkuil复合句有两个特点：一，相关从句和一般从句的构建方法一样：主句为从句提供一个语义角色的“槽”，从句动词带上相应的格标记；二，“头”不在主句，而在从句中。
从句的“头”用後缀-t'的程度3表示，还可以用程度4/5/7表示同时也是话题或焦点或框架结尾等。

使用相关格代替简单的相关从句
相关格(4.5.25)可用于构建简单的格框架，相当于英语的“that/which/who is/are…”，或者同位语。这种框架会与某个功能(5.1)一起使用，以表示框架对主句的关系是形容还是系同等等。

框架使用示例
Âffapka gvilevum xhéi’aica ekšaéţ odralekhá gvoecuaţ.
STA-‘叹气’-/ICP/U/-IFL
STA-‘衣物’-AFF--CAP1/3-ROL1/9-IFL
FRAMED/DYN-‘知道’-PCR-/A/-CPT-IFL
STA-‘小丑’-OGN-/N/-FML
STA-‘规则’-OBL--TPP1/3-FML
STA-‘衣物’-REF-/A/-DEV2/1-IFL
得知小丑们颁布的关于不要穿衣服的新指令後，低能的裁缝哀叹起来。
N-nsaixtáš qu íkau’šurdûž.
CNT-DYN-‘职业’-/PRX//ASO/-FML
ma-IND
FRAMED-FML-DYN-‘旅行’-CON-/PRX//ASO/-EXD1/9-CNS1/6
他继续工作，尽管不情愿地做越来越多的旅行。
Casör áxata ki byuittît'.
STA-'存在'-/PRX/-NA1/2-IFL
FRAMED-IFL-STA-‘见’-OBL-/U/
2m-AFF
STA-‘狗’-DER-RPV/-TPF1/4-IFL
你看到的那只狗並不存在。

关于合适的部分完全没有必要按照英语的逻辑扯一大堆，直接说就是。反正说中文的对“头”没有概念，都是把动词（组）变形容词，而且还没有格的概念，不严格区分名词跟修饰它的动词短语的关系。

我觉得直接说：ithkuil里面限定从句的表示倾向于保持从句的原样。从句基本不变，但被限定词加后缀、动词变重音；被限定词在主句中的格由动词表示。

目前“相关从句”，用Ithkuil的术语就是带“头”的框架，有三种方法可选。
为方便说明，搬来中英文对比。中文是没有“格”，做个样子而已。[]=框架。X=框架内外共同引用的名词“头”。外格=该词在主句的格。内格=在从句的格。V=从句动词。*=须在从句开头
汉：.. [.. (它/他)-内格 ..] 的 X-外格
英：.. X-外格 [*who/that-内格.. ..]
Ith1用动词格框架+头後缀：.. [*V-外格 X-内格-et'/at' ..]
Ith2用格小词：.. w/y-外格&头指示 [.. X-内格..]
Ith3用相关格+代词：.. X-外格 [*V-相关格 .. “它”-内格]
例：X=苹果，主句=他吃苹果{内容格}，从句=苹果打我的头{原因格}
他吃[打我的头]的苹果
He eats the apple [that hit my head]
Igral qu [íčatosk ţeliot ânwuilat']
Igral qu _wa [ičatosk ţeliot ânwuil]
Igral qu ânwal [ičai'tosk –qui ţeliot]
使用格小词的好处是框架内动词不必在开头。格小词的声调表示框架的第几个词是“头”：
降：无头(一般从句)，高：第一个，升：第二，低：第三，升降：第四，降升：第五
(格小词尚待改进，在此不过多详述)
使用相关格+代词，须注意代词所指明确无歧义。
这两种替用方法都不必改变动词的重音位置。如需指明框架结尾，可用後缀-öt'。