三外援制度始于08~09赛季，到2016年，已经执行了数年，为什么今年突然爆发了这个话题？说三外援不公平？在我看来，这不过是某些想得冠军想疯了的人，却又拿不到冠军找的借口而已！
之所以会有三外援的政策，是因为篮协觉得强队太强，弱队太弱，让比赛失去了悬念和观赏性，才制定出的应对策略。而且，我们从中可以看出，这多出的一个外援还只是亚洲外援，而不是可以随便选择。
以前之所以没有多少人拿三外援说事，那是因为我们中国球员在亚洲都属于顶级，即便你使用了三外援也不能占到便宜，这也是此政策执行了N年，最终只有2只球队打入决赛的原因。同时，我们也应该看到，往往有三外援的球队，其实国内球员的实力都不拔尖，同时，在转会市场上也买不到好球员。这也是球队不能取得好成绩的原因之一。
CBA常年标榜要将自己打造成亚洲第一联赛！怎么打造？难道仅仅靠引进几个美国球员就能说明自己是亚洲第一联赛？所以，引进一定的亚洲球员才是必须的，只有当亚洲其他国家的球员来到了中国打球，才能让CBA引起更大范围的关注，然后靠品牌的积累，实力的提升让自己成为真正的亚洲第一联赛。
所以从这方面来说，三外援政策其实不仅提高了联赛的观赏性也提升了CBA整个品牌的价值。联赛价值的提升，才能让整个联赛引起更多的关注，拥有更多的球迷，赢得更多的赞助，从而不断提高整个CBA的水平和后备力量。
看了许多喷子，说三外援球队没有一个国家队成员……云云！所以，请问，你们是否看到了三外援球队增加了比赛的观赏性？让国内有天赋的球员看到了自身实力的差距，而努力的提高自身的能力？这叫鲶鱼效应！
如果你们说三外援是耻辱？那么请问，八一队当年输了决赛，为什么没说，靠外援夺冠是耻辱？
如果你们说三外援不能锻炼国内球员，那么请问？为什么CBA不干脆取消外援，或者只保留一个外援？全华班不是锻炼的都是中国球员吗？
如果那样的话？结果会怎样？比赛精彩度下降，球迷的关注度逐渐下降，CBA的品牌价值下降，赞助降低，球员待遇下降！最后，如何将CBA打造成亚洲第一品牌？
最后想说的是，之所以三外援会在这个阶段成为关注，其实在笔者看来，是中国球员的统治力下降了，当中国球员都具有统治力的时候，谁还会在乎你是三外援？必定篮球是五个人的比赛！就拿广东来说，2个外援+能打NBA的易建联，不也就相当于是三外援了？
对了，最后对篮协说句题外话，真正想把CBA打造成亚洲第一联赛，就要避免俱乐部投机取巧，我们要的是亚洲球员，而不是亚洲籍美国球员！那样的雇佣兵，在亚洲都没有关注度，何必引进到CBA？