两张图片告诉你,cpu的性能不可小看
bat吧
全部回复
仅看楼主
level 8
碎梦碎爱 楼主
php计算1到100000000(1亿)的所有数的和 用时16秒;
2016年03月19日 02点03分 1
level 8
碎梦碎爱 楼主
计算1到100000(10w)用时9秒
2016年03月19日 03点03分 2
level 14
[冷]LZ为何不到批处理之家求助讨论区解决求助
目前常见回答语言:bat,js,python
再来一个php刚好凑一桌了
2016年03月19日 04点03分 3
level 14
vbs会快得多吧?
2016年03月19日 04点03分 4
level 13
在我的奔腾双核上计算 1+…+2147483647
G++ ( MinGW , O0 ) 14 秒
G++ ( MinGW , O3 ) 7 秒
2016年03月19日 06点03分 5
用的不是long long类型吧,原本我也打算发个c语言版的,结果计算过程被优化掉了,直接0秒
2016年03月19日 10点03分
@gzhmbk 用毫秒计算
2016年03月20日 10点03分
@慕容长天 过程被优化了,直接输出结果,用微秒也是0
2016年03月20日 10点03分
@gzhmbk [笑眼]突然想起有个笑话说Jeff Dean被迫发明了异步API因为有一天他把一个函数优化到在调用前就返回结果了
2016年03月20日 12点03分
level 1
java版
2016年03月20日 10点03分 6
level 1
e3 1231 v3
2016年03月20日 10点03分 7
level 1
嗯,用这个方法计算快多了,基本20毫秒内
2016年03月20日 11点03分 8
这个耗时计算不准确,用了纳秒计算,结果在1.6毫秒左右[呵呵]
2016年03月20日 11点03分
这不科学
2016年03月25日 12点03分
level 14
@gzhmbk 突然好奇CSAPP讲的优化到底有没有用,于是试了一下
渣机上10亿累加,无编译器优化,无特殊算法,耗时取20次平均值
原耗时:4257ms
优化后:2432ms
耗时变成了原来的57.1%
还是有点用的嘛[惊哭]
2016年03月20日 13点03分 9
我只是把步长变成了3而已....
2016年03月20日 13点03分
这种程序优化空间不大,百度 编译器优化性能初步比较 第一个 四则混合运算 优化更明显
2016年03月20日 14点03分
@gzhmbk 收藏了
2016年03月21日 14点03分
level 8
碎梦碎爱 楼主
没想到这么多回帖的
2016年03月25日 12点03分 11
1