CO2甘斯是从环境中来还是水中来?
keshe吧
全部回复
仅看楼主
level 3
白婉丽
楼主
特意将纳米铜片和锌片放在有水的密封玻璃罐中,结果发现依然有大量CO2甘斯生成,这是为什么?
难道,水里面有那么多的CO2存在吗?
还是这些灰白色的网状物是纳米氧化铜与水生成的一种金属络合物?
2016年03月15日 02点03分
1
level 11
sdaaw77
从空气中
2016年03月15日 05点03分
2
level 3
白婉丽
楼主
我猜测纳米氧化铜应该是一种放射性材料,氢氧化钠这种强活性的碱性材料或许激活了氧化铜,使得纳米氧化铜向外放射磁场,这种磁场与环境中特殊的介质(铁、锌、铝····金属)靠近后,释放磁场,然后在此磁场的最强区域(纳米氧化铜附近)发生了物质的超级变化,例如氧原子裂解等等超级作用过程,不然无法解释水中的大量CO2gans的来源
2016年03月15日 11点03分
4
白婉丽
@天赋才华
老早就用过了,后来怀疑产生了“化学电磁”的溶解效应——负极溶解,所以现在用蒸馏水做实验,虽然很慢,但的确仍然有絮状物生成,然后怀疑CO2gans的来源,最后做了密封实验。
2016年03月15日 23点03分
白婉丽
对最后得到的固态CO2gans进行称重,然后计算反应的时间,再带入所需吸入的气态CO2的量,得出了惊人的数据!那就是这种反应几乎以一秒钟5毫升气态CO2的量向内聚合,
2016年03月15日 23点03分
蔡胖子11
赞一个
!
2016年03月16日 06点03分
白婉丽
想一想5毫升的量是多大?足够你在水里吹起无数的气泡,而在操作过程中并没有看见所谓的气泡生成!!
2016年03月16日 07点03分
level 2
水土石林
co2产生了,氧气还有吗?
2016年03月16日 11点03分
5
白婉丽
没有O那你的CO2中的O2那里来?
2016年03月22日 11点03分
level 9
374082393
keshe后面教学又重新解释了锌与纳米产生co2的方式。我现在对keshe保持质疑态度,不在帖子里多说以免引起误会,可私聊探讨。
2016年03月16日 17点03分
7
贴吧用户_52UD1aa
纳米是单位,不是物质
2020年05月04日 13点05分
level 7
tomxptom
首先要证明那个白色的是二氧化碳甘丝
2016年03月19日 11点03分
8
贴吧用户_G3ZC56e
@白婉丽
有什么难以解释的事情可以公开说一下嘛?
2024年08月07日 15点08分
白婉丽
@tomxptom
我也不知道那些悬浮物是什么,但是密封我是做好的,所以唯一可以肯定的是——水的物性发生了变化
2016年03月23日 06点03分
白婉丽
@tomxptom
不敢胡乱推测,至少要等到成分分析报告出来才能作一些浅显的猜想,之前的种种推测,那都没有科学依据。我现在开始怀疑KS理论的正确性了,试验过程中出现了一些难以解释的事情。
2016年03月23日 23点03分
tomxptom
@白婉丽
Ks的东西无法验证。不信你去想想,例如:你如何去验证二氧化碳甘丝?这个物质没有任何的物理化学性质
2016年03月24日 07点03分
level 9
promise654852
樓主,我想問一下。做密封後,生成co2甘斯前後,總重有改變嗎?
2016年03月22日 00点03分
9
白婉丽
没有改变,可见从什么中来,到什么中去!这是符合能量守恒的,不是说O变成C就是少了两个质子与电子,然后质量就减少了,这是一种局限性的看法,你也应该想到,C的数量,以及它占有的空间体积。
2016年03月22日 11点03分
贴吧用户_G3ZC56e
@白婉丽
各原子最外圈的活跃电子所发生的能量跃迁,理论上其过程应该会放出光子。 但光子逃逸后,原来的总重也不会变化。本来就是波粒二象性未定论。 而且本来在微观世界所有的粒子就都是虚子,所以请别纠结在质量上。
2024年08月07日 15点08分
贴吧用户_G3ZC56e
@promise654852
各原子最外圈的活跃电子所发生的能量跃迁,理论上其过程应该会放出光子。 但光子逃逸后,原来的总重也不会变化。本来就是波粒二象性未定论。 而且本来在微观世界所有的粒子就都是虚子,所以请别纠结在质量上。
2024年08月07日 15点08分
level 10
63Abdiel
CO2甘斯在水面附近生成
2016年03月23日 10点03分
10
白婉丽
这是密封试验吗?
2016年03月23日 23点03分
天赋才华
电位电极上形成的就是金属离子络合物 NA是碱性物质,水的 PH也是碱性
2016年04月07日 11点04分
level 5
zshixin2003
应该是zn(oh)2沉淀物
2016年04月07日 06点04分
11
金毛犬1947
你对的
2016年10月14日 07点10分
level 5
zshixin2003
我测过,涂层铜与zn直接链接,回路电流能达到100ma左右,反应极其快速,生成白色絮状物。如果加led限流,让回路电流到10ma左右,这个时候反应会明显降下来,但白色絮状物仍然能生成,如果铜镀层做的不好,还会有蓝色的铜产物生成。其实最有用的的是,液面会有一层油膜装的物质生成,这个东西比较罕见,值得思考。至于其它的,估计都是电化学产物。
2016年04月07日 06点04分
12
天赋才华
就是电离率不同
2016年04月07日 11点04分
天赋才华
那像油膜,但不是油,如铁锈水上也有油膜样的东西,其实就是铁氧化物纳米膜
2016年04月07日 11点04分
level 5
zshixin2003
按ks理论,co2只能在纳米铜附近靠近液面的地方生成,但实验中往往都是zn附近最多,厚厚的一层,所以基本上都是电化学产物。
2016年04月07日 06点04分
13
白婉丽
大都是氧化锌,二氧化碳甘斯的产量极其稀少,还有表面的油脂不知道是何种物质
2016年04月07日 07点04分
tanwei631216
@白婉丽
你用塑料袋密封的是纳米铜还是锌板?
2020年04月06日 11点04分
level 5
zshixin2003
对,无法验证测试产物,这是ks理论的最大问题,这个问题不解决,他的理论无法闭合,自证其说。
2016年04月08日 00点04分
14
level 5
嗳nan永恒
谁有条件把甘斯拿去做光谱分析,看看是什么。
2016年08月11日 15点08分
19
level 1
mohuwuji
分不开。真空也有气体。等离子体。加入常温空气只是加速了等离子体的电离反应了而已---。
2016年10月14日 03点10分
20
1
2
尾页