几年前本人看了《自私的基因》，为书中所阐述的自私本性理论深深困扰，有着很多吧友所述说的那样的感受：变的茫然绝望，真善美传统道德价值观完全崩塌，以至于无法在现实生活中摆正自己的态度来处理人与人的交流。恋爱交友工作都都受到了影响。
我认为这是科学高速发展改变了整个世界，以至与人类基因跟不上变化所导致的。例如现代社会高血压、动脉粥样硬化、冠心病都是因为生活吃得好吃得精营养过剩活动量减少引起的。这些病在贫穷的社会和贫穷人群是很少的。封建时代远古时代人类一直处在饥荒的边缘中根本没有富足的食物甚至还会被饿死或者说饿死的人也不在少数。这种情况持续了几百万年。以至于基因来应对饥荒各种策略延用至今。将能量以脂肪的形式储存身体；更喜欢高能量食物；现代社会和以往大不相同食物相当的丰富。这些策略就引发了现代这些富贵病。基因运用老思想来应对新情况。
同理自私的基因理论所涉足的观念是几百万人类从未思考也不需要去思考的导致了很多人无法适从但这又确实真少又残酷的理论，虽然各个国家每个时代的道德与文化不同。但都认为人类之间相互帮助结为夫妻抚养子女这些食物都是美好的，但却被揭露为自私的基因作祟让人难以接受。是什么原因让人觉得？以自私基因为基础社会难以接受。朋友与另一半对你好，你认为是应该的，他们是不求回报的，他们是喜欢你才这样做的，为此你从中获取好处你自然是开心的。突然你读了他们变成面目狰恶的魔鬼，他们他们的付出是要吸干你身上的每一滴血你不开心了？当每个人变成那样的恶魔，将陷入无尽的绝望当中。你的利益损失了。看了自私的基因之后你越不开心越绝望就越说明自私基因的正确性。等价交换没什么值得伤心的。朋友之间的交往中也没损失大的利益简单地说你不开心是因为基因设定的不到位，基因变化跟不上时代发展的变化。人就应该哭时该哭哭，该笑时笑不要想太多，像其他人一样，正常的生活。
是不是应该为自私的基因所影响而绝望？取决于一个人信仰是什么？人生的意义是什么？哈佛哲学博士本沙哈说：幸福是人们所追求的最终目标。我们所做的每一件事情都是为了让我们自己过得更加快乐。生物基因理论认为复制就是生命得意义，成功复制就代表着是胜利者。这两个理论十分的相似。有一个美好的家庭，有一份良好的工作，身体健康有着良好的交际，这样的幸福一个人，复制一般不成问题。无论是哪种信仰作为你的精神支柱，都不应该把自私的理论思想带到现实生活当中。因为完全无助于幸福和基因复制。
自私的基因在科学理论上是成功的。但是现实生活中却是这理论蔓延着的病毒，他的传播让人无所适从让人对生活绝望。简单地说读了此书让人不开心是因为基因设定的不到位引起的，基因变化跟不上时代发展的变化。无法避免，就不要去想，这不是人所应该知道的理论，而是神的理论。当然人成为更高阶段的生命体时才能适应他所带来的不快感。。人就应该哭时哭，该笑时笑不要想太多，像其他人一样正常的生活。
个人观点，轻喷。。。

楼主说的还是很有见解的

基因是“自私”的，但是人是更高级更复杂的事物，是可以选择的，你不觉得“人”这个东西的生活要比基因丰富太多、有趣太多吗？为什么你们总是把“人”这个层面的东西等同于基因的层面来看？这世界上还有那么多东西能值得人放弃生命、放弃繁殖去追求，那么多人类还未知的东西等着我们去发掘，那些才片面了解了一点所谓“基因机器”这理论的人，大多本来就是因为自己没什么算得上所谓追求的东西，才会对他剩下的这点唯一算得上宝贵的东西——几十年的生命，感到无趣感到绝望吧

书中第一章就提到，基因与文化都能够复制，在我看来基因与文化是相同的意义，人类自从有了文化，就注定与自然界其他物种不同，已经从达尔文弱肉强食的进化规律中脱离了出来，我们有善，有恶，有人道主义，有恐怖主义，人性已经不仅仅是单纯的自私自利。一个个体的意义在于他在种群中是否留下自己的后代，而一个人的意义我个人认为是他在人类文明上有没有留下片段的“基因”。我只是一个大专学历的人，但我很喜欢读这些方面的书……

其实万事万物都只是你自己来赋予他的意义！还是在你自己，什么梦想我觉得不过是基因觉得你的梦想能让你自己获得更大的利益！

每一次醒来都是新的自己，过去的自己已经不再是自己。只有稀少模糊记忆保存了下来。
不用去思考什么，见证次生命的成长都是有意义的。
基因只是程序，我们就是软件，肉体是硬件，你每次选择都有不同的你。
不过对于这由石块组成的天体中生命才是异物。
　　　　　-----我好喜欢啊，我好喜欢啊！！😳
云想衣裳花想容
　　春风拂槛露华浓
春云秋华
--来自异世界客户端
　　　--来自仙女座星云

中国社会物质文明还太落后，比如有些非洲人饭都吃不饱，谁管这些理论。人的选择会应对环境而变。这书的理论能帮我们从达尔文主义出发更深刻的理解人文科学包括商学生物学，以做出更准确的决策，这就是价值。其实本书要求还是比较高，首先要有足够的科学数学的教育，还要能认可理性主义，不然感觉会遇到
lz
这样的问题。

人之所以讨厌别人自私是因为本身自己就是自私的

其实我觉得读了自私的基因只是让我对人与人的关系看得更加的透彻，对自己潜意识的想法更加的了解。这些都给我带来了某种快乐。楼主之所以认为此书会给自己的生活态度带来了消极的影响，可能是因为楼主知道一个人对一个人的爱或者付出都是有条件的，但是这本身就是真理。我认为楼主对本书传达的观点应当有一个
正确的
情感转换，这样才会让这本书所表达的理论或者观点转化成自身的生存优势。

这本书只是揭示了客观规律，而不是我们应该怎样做，我们可以自由的选择生活的方式，但是这个客观规律永远不会变，无论我们怎样想，怎样生活，无论我们悲哀消极或者乐观向上，最终的结果只有两种，基因传下去了或者没传下去，现实就是这么冰冷的

对于楼主的问题，我认为还可以从决定论和自由意志的角度去看。如果认为我们的行为和所思所想都完全是由基因决定的，而不是出于自由意志，那的确比较让人泄气。但是关于自由意志和决定论的争论仍在继续，可能也不会终结。我们完全没必要对此持绝望的态度。而且事实上恐怕根本没有人会把传递基因做为交朋友的依据。也许从统计学上那些能传递基因的交友策略会胜出，但这不意味着你交朋友时心里的想法是被基因掌控了。说到底，还是那个问题，什么对你来说才是最重要的？或者说是什么使你幸福？如果对这个问题你有能令你满意的答案，那么基因自不自私还重要吗？

哈哈哈，初感该书给我的启发是，更加坚定了我追求“道德高尚”的合理性了，因为那是最佳策略。就如同查理芒格先生说的诚实是一种做人极好的策略的类似意思。即该书从理论上奠定了我们应该追求共产主义，而不是谈什么虚无的崇高。只不过人性难改，难以知行合一，自己想大无私，却总是想留点给自己，所以即便自己在外做起来很大方，但自己知道自己是有所保留的，只不过比起极端自私的利己者好些吧，比起雷锋差了十万八千里（不过雷锋这些本身就难证伪，所以这些故事并不能给予自己精神激励，靠的还是从小的家庭氛围以及自己的美好追求）。哈哈，随便写了些，交流交流。