=== 关于蒋昌建有没有提早宣布，是不是还有这种可能 ===
在确定22号是错的答案情况下，的确是还有双方打成4比4平的可能，这时就立即宣布获胜方，先不说蒋是否是先知道答案，如此行为首先就是对当事选手曼纽尔的不尊重。
如此情况节目组会不意识到吗，会可能让这种情况发生吗。
再说曼纽尔在没有确定自己已输了比赛情况下，蒋就宣布了获胜方，曼纽尔应该没有不进行质疑的可能。他们可不是一般的人，而是最强大脑，他们代表的是一个国家团队。如果自己还没输，能不知道，能不质疑判决。
为什么会出现这么奇怪的情况呢，是不是还有这种可能。
就是可能曼纽尔也是知道自己的第5个答案是错的，而且蒋以及嘉宾都是知道曼纽尔的这个情况。
也许有人会说，这怎么可能。是啊，还真的是有这种可能。
在选手听音答题时，曼纽尔选择7、12、15、22这4个答案后，因为只有5个正确答案，他还剩最后1个可答，以他出色的听力，如果没有认为是对的答案，应该不会随意作答。23不对，还有下一个，24不对，还有下一个，直至到30，他听出还是不对，可能就不选而是空答案了。
如此，这就解释得通了，为什么蒋昌建会提早宣布，而现场又没有任何异常的反应，但却使得电视机前的众多观众不明所以。
当然，再次强调，这也只是一种可能。

你没翻过来怎么知道他是空白的

这是我看到最有逻辑的为主持人说话的观点。站得住脚！

说的对，一定是空的，因为他怕填了会被你掐死

的确有点显得对德国选手不太尊重。不过你不用担心会宣布错误。一是因为比赛过程是公开的，主持人和观众是知道选手的答题过程的。
退一万步说，他的真是宣布错了，你放心，这个情节也肯定不会播出去，而是会重新补拍。因为节目组有很多人，不会不发现这等低级错误。

现场有没有异常反应你光看这种剪辑过的节目能看出来吗？

推荐你看一下《曼纽儿回忆录》

主持人当时意识到宣布早了，所以马上就看了中国队第五个答案，全对了德国队才没提。这个节目其实有个很大的漏洞。佳宾不管选任何物品，只要按说好的编号就行了。给人口实

楼主你说的这种可能完全不存在！
你仔细再去看一下电视，那些带数字的卡是当选手听音的时候，示意让科学助理放上去的。如果小曼没有选最后一个答案，他就只会有四张卡。而验题的时候，可看到他是有五张卡的，所以他一定是选了五个答案的。

其实最关键的地方在于错掉的22能不能顶上漏掉的9，前三轮中国全对，德国漏掉正确答案9也对了3个，大家都知道后面两个答案肯定会错一个。那么德国队要再对一个的情况下最多拿4分，中国队只要对一个就保证不败。接着验证第四个，中对德错，22号不是五个正确答案的一个，不得分。我们都知道正确答案里有9号，也知道德国后面有相应的错误，那后两个当中到底是哪一个呢，22号只能对应漏掉的9和未公开的第五号码，但是公开的第四个号码22号已明确不是正确答案。那么9就的错误只有第五号码弥补，而号码是按从小到大的顺序排列，所以第五号码不可能是9，结果德国队只能拿3分，比分只有4:3和5:3两种。

呵呵 LZ你到底有没有认真看节目？没认真看的话 再去看一遍 在主持人第四轮宣布许禄获胜的后面 明显是剪辑的镜头 立刻去验证了许禄的第五个答案 ~你怎么知道这不是德国选手质疑后的结果？只不过质疑的镜头 被剪掉了而已 照你的逻辑 有没有这种可能？关键是主持人第四轮宣布获胜后再去验证许禄第五的答案的镜头剪接的非常明显~

你说的这种可能性的确存在，可是不管是不是这样，现场的旁白，主持人的话，以及主持人的微博都明确显示的确是主持人的逻辑有问题。因为这个东西很简单，就是放给电视机前的观众看的，嘉宾选，现场选手的手势，现场观众和嘉宾都看得很清楚，所以说根本不需要验证现场所有人就知道谁赢了。对吧？
所以这个验证只是为了节目效果放给电视机前的观众看的，那么这不就是主持人明显犯了一个逻辑错误吗？这个任何辩解都是无力的，因为现场的旁白和主持人说的话以及主持人微博都清清楚楚显示，他们认为漏了9就等于错了一个，错22又错一个，也就是德国选手最多得三分，他们不是因为他们已知答案，而是用观众的视觉通过逻辑推理得出来的结论，是他们逻辑的错误而不是别的原因，希望你能看懂。

另外跟说有还在坚持真理的兄弟们说下，别去回复那几个反复发帖的傻瓜了。他们不是水经验就是真的傻，你们想讨论自己开贴我帮你们跟他们撕。如果他们还是不懂就是真傻，懂了还在骗你回复就是水，所以回复他们是没意义的，别回了。

相同物体间音阶相差很细微，德国选手既然把17听成了22，你说他最后一个答案会不会是23，反正后面是不可能了，用22--23去猜一个答案提高正确率