首先我不否认象棋的难度，但那个人完全没有做论证，只从一些莫名其妙的地方牵强附会，看得我很生气
1、围棋是局部堆砌论 这点完全就是胡说。围棋每一个局部乃至每一颗子的效率都是很难量化的，必须以全局意识去认识。一个局部占优而全局配置不佳的情况多了。如果按他那样说，我每个局部都下对不就赢了？但是围棋里会出现你这个局部对但全局就不对的情况，根本不能堆砌算。简单说，黑三连星，白挂黑一间夹点角后黑棋选择竖下来挡，定式完成黑棋先手，但是你三连星的全局配置能说好吗？
2、围棋越下越简单，象棋越下越难。很简单，围棋虽然按理说是越下越简单，因为变化确实在变少，但是为了取得胜利，棋手的计算量会更大。象棋呢？当子兑得差不多以后棋盘就很空旷，如果双方剩余的子都差不多而且双方不怎么失误的情况，很容易就形成和棋。你可以说盘面的选择更多了，但又有什么意义？结局都是一样的。但是围棋没有和棋，有赢就有输，为了赢下来，为了抠半目，棋手要付出更大的计算量。
3、这个人还喷围棋的官子。我没话说了，自己脑筋不好使发明了些莫名其妙杂糅起来的东西当宝，然后黑围棋官子有问题。我暂且不说你发明的那些东西怎么样，对复杂精妙的收束嗤之以鼻说明你根本对围棋毫无理解认知，只是一味贬低用来拔高自己的东西。你说你发明那些东西电脑打不过？呵呵，强如乔丹，也没在我头上得过一分，我是不是比那些NBA名宿厉害？你的东西只是在原有的基础上变得复杂而已，和让你长高到2M去打NBA，一个意思。
4、其他再补充了，先看棋

支持围棋，不过，围棋有和棋

围棋难是世界公认的

钓鱼而已，认真你就输了

楼主，有什么好和他争的。只要说一句：为什么围棋现在才有电脑挑战？