今天找了几张galgame CG包里的图片测试几种格式的压缩比。JLS使用irfanview的Jpeg_LS.dll插件，直接保存；PNG使用irfanview的Pngout.dll插件，不中断保存的处理过程；JP2使用XnView直接保存。因为PNG保存很费时间，因此只选了两张CG（一张色彩较丰富的树林和一张色彩较为单一的仓库）和一张Windows窗口截图作为对比。
测试结果如下：
PNG和JP2在galgame CG上压缩率差不多，JLS格式却能够比二者再缩小图片大小10%以上；在具有大量规则形状和色块的Windows窗口压缩率上PNG的优势非常明显，
那么既然JLS比PNG拥有更高的压缩率，更少的编码时间（以Pngout.dll插件为对比），为什么没有人用JLS分发galgame CG包？是因为专利？解码效率？还是其它原因？

刚才测试了一下WebP，发现这家伙才是压缩率最高的无损图片格式啊！
如图：
那么既然WebP比PNG拥有更高的压缩率，更少的编码时间（以Pngout.dll插件为对比），为什么没有人用WebP分发galgame CG包？是因为专利？解码效率？还是其它原因？

因为电脑小白只会双击文件打开浏览

lz
再试试
bp
g

小白帮顶，可能是现在硬盘大，没必要用高压缩率

无损压缩参见imagecompression。info/gralic/。flic才是真无损压缩综合王者，压缩率高，速度快。可惜是私有格式，只有一个简单的编码解码exe，也不开源。Gralic压缩率最高，但是速度慢，同样是私有格式。另外外开源的bpg，flif压缩率都强于webp，但速度太慢。webp算是无损压缩中比较好的格式了，压缩率不错，各平台支持广泛，速度也可以，用来分享CG是很不错的。如果不追求真无损和手机上使用，其实dwing的uci是最佳选择，编解码超快，压缩率应该是超过webp的。

如果楼主需要用webp批量转码建议使用webpconv，这个支持多线程，在多核机器上效率高非常多。如果会用命令行和批处理，建议使用多线程工具ppx2 https://tieba.baidu.com/p/4079413561?pid=76757828262&cid=0#76757828262。

根据大家的要求测试了一下bpg，发现它并没有出众的压缩率。

就bmp固实7z呗，比webp bpg的多页模式更靠谱

@vidtor
我的测试结果
我就说H265怎么可能不如VP8，开始就怀疑
你BPG测试肯定有问题
结果总结：
BPG完爆你的那些算法
BMF再完爆BPG一个数量级

游戏公司首先考虑的是这样做对他有没有好处：要钱，而且授权复杂，同时还可能增加一些不必要的开发，总之就是吃力不讨好。所以当然没这么做的动力。