为什么人家能发，我却不能呢？晕倒。算了，就这个问题大家说说自己的看法吧。

请问大当家的, 要大家就什么问题说自己的看法啊? 是就太平天国的问题还是就别人可以发,您不能发的问题讨论?

很正常.不可能脱离社会发展阶段.美国佬高喊的民主，当年也不包括黑人和女人.在当年，女人当兵，女人做官，女人抛头露面，已经算不错啦.应当看成是一次历史进步.终究不能拿现在的标准去衡量.

嘿嘿，我是说，这篇文章是别的贴吧的，我想转来，但是没想到不能发，由此哀叹。原文举例说明了太平天国关于男女平等的条例，太平天国在这一点上可以说是史无前例的，但是也仅限于针对平民老百姓。

既然成了王, 那配偶哪能指望平等? 率土之宾, 莫非王臣, 岂是说说的.

一夫多妻制就注定女子没有地位。

是的，据传有88个后妃，如此奢靡，太平天国如何不灭。

印象中凡是由南而北的推翻朝廷的军事行动往往失败。

哈哈.那是因为中国历来经济的重心都在北方,南方多山丘陵的地形决定了在古代经济地位很难与北方宽广平原相对抗.打仗就是花钱,有钱才能夺权.统一北方也就意味着拥有巨大的粮仓,雄厚的人力,所以,南方一般都是被动一方.

可安史乱后, 中国的经济中心就在南方了

呵呵.我觉得那是因为汉民族南迁.北方属于少数民族政权,史书多不加重视,甚至贬低而已.北宋还是应当属于北方政权.南宋时候,商业贸易带来的金钱虽然多,但终归限于一隅,而且长江三角洲与泉州,广州,成分割状态分布.面对战争聚集资源的能力不足.这与北方连绵成片的完整经济体在战争时期,是极难抗衡的.明清时期也是这样,南方虽然繁华,但处于割裂状态,并不是紧密连贯的一整片地区.甚至到现在也是如此------------珠三角,长三角,厦门地区都还是相对孤立的.跑出去二三百公里,差异就明显很大了.而北方明显比较连贯,发展状态较为整齐.