level 14
应该同时取消楼主禁言权，该权力是贴吧付费业务，民科几乎都不用。一般是一些抹黑民科的人喜欢使用，因为他们耗大量时间在贴吧上。
2016年03月07日 15点03分
level 12
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 12
level 6
level 12
level 1
level 7
level 9
level 9
很多时候首先开始骂人的并不是你们所谓的官科而是你们民科，比如雷老师在回复许多试图和他讨论的吧友时说话都是以白痴结尾
2016年03月08日 23点03分
13
首先开骂的全是反民科，从而导致了部分民科对反对者的敌视，比如老雷的演变就是个最典型的例子。
2016年03月09日 12点03分
如果你还稍有点头脑，应该清楚民科初来这里发贴，多是基于展示个人观点的，这种动机决定了民科没有首先对别人发起攻击的可能性，而不怀好意的反民科激化了矛盾，从而导致其它反对者被误伤。这是贴吧相互攻击的根源。弄清楚谁该负主要责任，不需要多高智商吧？![[鄙视]](/static/emoticons/u9119u89c6.png)
2016年03月09日 12点03分
回复 wht开心 ：你所说的首先开骂的都是反民科这一点我就不同意，你大可以去翻一翻这个贴吧里进入撕逼的民科理论贴，大都是一楼民科提理论，二楼吧友开始用正常的数理逻辑推理将其证伪，接着就是楼主开始扯出一大堆转移话题的反问句，其中充斥着“白痴”、“科奴”等粗俗的字眼，接下来就开始互喷
2016年03月09日 16点03分
回复 wht开心 ：试问你是从哪里得出“从来都是反民科先骂人”这个结论的？
2016年03月09日 16点03分
level 9
我没有什么贬低民科抬高官科的意思，只是觉得科学的领域绝对不应该成为一言堂，你们对科学的探讨也不应该在贴吧中进行。
2016年03月08日 23点03分
14
弱弱的问一句，谁教你的对科学的探讨不应该在贴吧进行？你觉得人们对科学的探讨有形式和环境的规定么？
2016年03月09日 13点03分
回复 wht开心 ：贴吧这种极度大众化的交流圈子里一定存在有着专业知识能同理论提出者进行交流的人，当然也会出现心怀偏见且知识水平略显不足的喷子，这种被人否定甚至被喷的可能性本就应该是理论提出者将其理论发表到贴吧这样的非正规场合中所需承担的风险，如果像你所言，一些人的无礼言论就成了
2016年03月09日 16点03分
回复 wht开心 ：用更粗鄙的语言进行无差别还击的理由的话，这样的行为又与那些喷子有什么区别呢？甚至更恶劣
2016年03月09日 16点03分
回复 wht开心 ：因为无差别还击所造成的伤害范围远远要比喷子们的行为所造成的大得多
2016年03月09日 16点03分
level 9
完全可以把你们的观点发表到国外的著名杂志上，让所有人一同来评判正误。你们当然也可以说全世界是错的你们才是真理，那就请你们拿实际成果来，空口说理论谁都会，如果你们能用你们的理论做出真正有实用价值的成果，相信社会也会为你们正名的。
2016年03月08日 23点03分
15
前两天刚看了一个钓反民科的贴子，说国内官科没做出成果，直接就炸出了一群傻比开骂，你是觉得那些也都是属于民科还是你根本就主观的无视了反民科对民科的攻击，想当然的瞎比比？
2016年03月09日 12点03分
回复 wht开心 ：所谓的“钓鱼贴”，不管是钓民科还是钓反民科，似乎都不会影响民科们的科学研究吧？一切理论的存在必然基于其应用价值，其实没有人会关注民科们闲着没事在贴吧里和吧友互撕，很多人包括我都只是想看看诸多民科的理论是如何应用于现实世界，如果既不能用实验证实又没有应用价值，那
2016年03月09日 16点03分
回复 wht开心 ：他们的理论也就没有存在的意义了吧
2016年03月09日 16点03分
回复 wht开心 ：其实只要你们能运用你们认为正确的自然科学理论做出任何一种具有实际应用价值的成果，所有的否定自然不攻自破，可惜我并不知道有这样的成果出现
2016年03月09日 23点03分
level 12
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
支持。很多时候都是官科先上来骂，完全是抱着歧视的心态说话，无法和他们交流，这样的科奴直接删帖和禁言就好了![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
level 9