当心理学变成生理学
心理学吧
全部回复
仅看楼主
level 9
中国的心理学一般是以国外的心理学马首是瞻的,尤其在心理学研究这一块。这也难怪,心理学本来就是个舶来品,用科学的方法来研究心理学,传统的中国人根本就没有这个意识,所以当心理学建立之后,我们先学苏联,再学美国,总之以洋人的认可为基本标准。这也不奇怪,毕竟国内的心理学和国外的心理学比较起来,一般而言不处在同一个层面之上,师夷长技以制夷,先学会人家的,然后再树立自己的也是必然之路。然而,近期国内的心理学跟着国外的研究热潮走着走着,走出了一个比较有趣的现象。前些日子,国外的认知心理学遭到了一些困境,一些人所期待的,所谓的心理学上认知的革命没有真正的闹起来,反倒快让现在的神经心理学革了命。国外的认知心理学经费在缩减,国内的认知研究的热潮也有些消退,电脑普及了,认知研究也不值钱了。现在的那几本专业杂志所发表的文章,越来越多开始了”拼仪器”的阶段,借用许多医学与生理学上的仪器,诸多学者们开始了神经脑电之类的心理学研究,今天的心理学研究出现了越来越生理学化的趋势。曾经的行为科学已经带走了心理学的一部分,而今天的它却又要被生理学拐走。可怜的心理学,越来越不像它自己了。
2008年07月16日 12点07分 1
level 7
额 我 学习 心理学 就持 生理学 倾向……
2008年07月16日 13点07分 2
level 6
这个问题就不光心理学一门学科有了,像我们搞寄生虫方向的,流行病学这部分是最麻烦最辛苦的,所以这个环节就是最少人去钻研的。很多研究生甚至博士生基本上都是躲在实验室拼PCR,根本懒得做实地调研的。主要是如今那种研究看起来貌似很有技术含量很时髦的样子,实际上那种玩意只需要一个仪器操作员就可以完成了,都是靠仪器分析出来的东西。
2008年07月16日 16点07分 3
level 7
PCR^^知道 我 现在 做什么实验么 ……其实 我 啥 都不懂 也可以做 PCR我 现在 的 工作 就是 提质粒 跑电泳 还有 就是做 PCR
2008年07月16日 16点07分 4
level 6
呵呵,毕业论文的时候我们组有几个家伙,整天拿几本小说去实验室消遣,没办法,跑电泳耗时间,太无聊了......我就整天养螺养虫子的废,你们也要搞PCR的啊~~~~
2008年07月16日 16点07分 5
level 7
就说 这些天 比较废 啊你想 我 以前 学重要 后来学 心理现在 被老师发配 到 这 做蛋白质的 实验 啥 都是 现学 还 老 犯错……就在 昌平这的 那个 生命科学园…… 比较 搞笑的是 这的这个名字 英语 翻译 就是life science park
2008年07月16日 16点07分 6
level 11
居然帖子沉下去咯?! 奇怪中....
2008年07月26日 22点07分 8
level 1
呵呵,学术氛围就是这样啊我以前有个讲师研究精神分析和心理咨询的,后来他考研之后就有人劝他搞点实际的东西像生理心理学,因为精神分析不出成果,太虚。他上课跟我们说这些的时候也挺无奈的不过也不用太悲观,当初华生不就是因为心理看不见而只研究行为,我们现在看行为主义也只是心理学的一个小小分支。所以加大生理学方面的研究也算是为广义的心理学添彩,没什么不对的
2008年08月26日 18点08分 9
level 0
心理学本来就是一个涉及面很光的学科。况且心理活动发生在人的头脑中,注定是要和生物科学有关的。有什么好奇怪的。
2008年08月26日 21点08分 10
level 4
顶楼主心理学终极的目的不就是健康吗,而心理学对健康最重要的贡献除了治愈精神疾病、心理咨询,还有很重要的一方面不就是针对最大众的具有感染性的论著吗?我不得不说我对现在心理学的论著特别失望,看那几本著名的心理学杂志,里头都是数据,非专业的人根本就看不懂(其实是根本不会看),我们国家从来都没有过心理学学术著作成为畅销书的,我们不能说这是读者水平的问题,更应该质疑的是我们所谓的“心理学家”,有时候看国外一些经典著作,像罗洛梅的《爱与意志》这些,从著作中几乎看不出那是研究的结果,但你几乎不用怀疑这是他们研究的结果,他们只是不愿意把数据添加进来吧。这可能跟楼主所说的“走向生理学”是同一个层面的东西吧——心理学越来越不像心理学。
2008年08月27日 06点08分 11
level 11
生理是心理的基础嘛``
2008年08月27日 08点08分 12
level 0
我很希望心理学能发扬光大.. 让这可怜的心理学 就变成简单的‘心理学’吧!
2008年08月27日 13点08分 13
level 6
额...很多心理学的专业期刊本来就不是专门给业余爱好者看的嘛。研究报告、学术论文和著作的侧重点还是不同的。试想一下,在期刊发表一个实验或者一个调研,要是连基本数据都没有,那谁晓得这个结论怎么得来啊。
2008年08月27日 15点08分 14
level 0
真的有好好学习心理学的基础吗?心理学设计的对象是人,那就离不开社会科学的基础。那是不是以后除了脱离生物科学的因素还要和社会科学划清界限?那心理学的研究又有何实际意义?!进行科学心理学研究要讲的原则里就包括理论联系实际原则。不服务于实践,那研究又有何意义?
2008年08月27日 16点08分 15
level 0
心理是更高级更复杂的生理,生理是研究心理的工具。心理学的研究应该努力向前看,经过一层层蜕变,才能达到心理学研究的更高境界。
2008年09月04日 03点09分 17
level 0
没必要舍彼求此吧,生理是心理的基础,心理是生理的表达
2008年10月17日 23点10分 19
level 6
心理学和生理学是有关系的,心理学出了要学生理学、生理心理学、神经学、神经解剖学、生理解剖学等相关学科,只是心理学涉足的生理学比较多的关注于神经、腺体等的作用和心理病理的研究,而纯生理学不会有心理学中的生理学的这种倾向。心理学是一个新生学科也可以说是一个统合的学科,很多很多学科都可以成为心理学的基础,比如人类学、哲学、生物学、生理学、社会学等等……更细的分支还有经济学、工程学、美学、文学、化学、神学等等。
2008年10月29日 09点10分 21
level 4
文章不错
2008年12月01日 06点12分 22
level 1
我觉得,生理学只是一种心理学的表现通过生理变化来研究心理,是可以的,但不是全部!心理学也是可怜啊,先和哲学分不开,又被宗教控制各位努力吧!
2008年12月27日 08点12分 23
level 1
就像老马说的物质决定意识,我赞成生理可能影响心里
2009年01月03日 10点01分 24
1 2 3 4 尾页