直板天赋高的谬论 - 乒乓球吧 - RAT

直板天赋高的谬论

level 10

panlookseesee 楼主

直板和横板选手的天赋那个更高对于直横天赋问题其实很好理解，就是直板比横板更难练，横板更容易出成绩。比如两个天赋都是50的人一个练直板一个练横板。最终两个人的水平会差两到三球。横板明显优势。其实直板的握拍方式是十分特别的。其他所有的运动都没有这样握的。说明这种方式从人体结构来看是有抵触的。所以最后直板能打出来的天赋都比同级别选手要高一些。但是到了顶级的国家队大家天赋都差不多，结果直板就被压制了。其实一直认为许昕如果打横板，以他的条件早就世界冠军了

2016年03月04日 00点03分 1

level 12

lhf08wwe

他的确早就是世界冠军了

2016年03月04日 00点03分 2

level 12

电光剑s

打横板还怎么浪

[滑稽]

2016年03月04日 00点03分 3

level 14

许昕2009年就已经是团体世界冠军了 [滑稽]

[滑稽]

2016年03月04日 00点03分 4

[开心]

2016年03月04日 05点03分

level 14

wwuhongbo

有不少直板吧友都认为打直板的都是天赋高的，而打横板的都是天赋不行，脑子笨的，我真不知道他们哪来的这种优越感...

2016年03月04日 02点03分 5

level 14

xhxc1999

不是打直板的天赋高，而是打直板出成绩要求天赋高。

2016年03月04日 02点03分 6

我就是这么认为的，其实直板淘汰率比横板高的多。国乒30年来就出了四个直板高手。像秦志戬，吕林只能算一般。横板高手就要多很多了

2016年03月04日 05点03分

level 8

sunding80

纯爱好，业余选手想这么多干嘛，我就喜欢直板，两面弧圈，享受轰杀的快感 [哈哈]

[哈哈]

2016年03月04日 05点03分 7

1