看了贴吧里好多针对师范院校的言论，我感觉有几点必须要说明一下。首先，我的目的不是要说自己的学校有多厉害，而是对某无端些贬低师范大学的言论进行反驳，这个贴吧里有关华师大的好多争论都是围绕着“师范”二字展开的。大概等华师大恢复原来的“光华大学”校名之后，就不会有这样的争论了吧。其次，校名只是一个表面现象，我们都知道兰州交通大学、重庆交通大学实力不算强，但不能据此就判断上海交通大学实力不强。同样的道理，我们也不能因为一所学校带师范二字就判定它的水平很差。再次，判断一所高校的好坏还是要看它的本质——学科实力与教学水平。据说北师大有三个国家重点实验室，教育部重点实验室好像也比我们多，不过他们的具体情况我不太了解。我还是以华东师大为例吧，本校拥有国家示范性软件学院（全国共35所）、国家大学科技园、国家重点文理科基地和多个重点实验室。这样的综合实力，难道还不够优秀！最后，奉劝某些人士，请摘掉你的有色眼镜，用一个大学生应有的理性来思考和判断，师范大学里也有好多优秀的院校。如有不足之处，请补充；如有不当之处，请指正，谢谢。华东师大的具体数据如下：国家重点实验室： 　 河口海岸学国家重点实验室　 精密光谱科学与技术国家重点实验室　教育部重点实验室： 　 脑功能基因组学教育部重点实验室(脑功能基因组学研究所) 　 地理信息科学教育部重点实验室　 极化材料与器件教育部重点实验室（筹）上海市重点实验室：　 上海市脑功能基因组学重点实验室　 上海市绿色化学与化工过程绿色化重点实验室　 上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室　 上海市功能磁共振成像重点实验室 　 上海市高可信计算重点实验室（筹） 野外台站与工程中心： 浙江天童森林生态系统国家野外科学观测研究站 　 纳光电集成与先进装备教育部工程研究中心　 上海分子治疗与新药创制工程技术研究中心（筹）　 软硬件协同设计技术与应用教育部工程研究中心（筹）教育部百所人文社会科学重点研究基地：　 课程与教学研究所　 中国现代思想文化研究所　 俄罗斯研究中心　 中国文字研究与应用中心　 基础教育改革与发展研究所　 中国现代城市研究中心 

楼上又找事！我很负责任的回答！！师范大学不是都很差华东做为师范类的前几，肯定实力很强``虽然师范在前，但是不需要那么多歧视``但是师范类有很多都很差。。农业现在很多学校都有人报了但是师范跟中医还是很少有报的！``所以这点上。。我觉得华东师范要先承认。。好吧？！西南交通都承认自己现在不能算是985``华东的也承认一点。退让一点。`。不就没事了吗？！

到底是在上海的学校，连学校的学生也学会了上海的小市民心态，对外地的一切都歧视

判断一所高校的水平不能只看名字，包括加在大学前面的城市或大区、行业或学科的名称，所以我们没有对外地的大学一概歧视，也不赞成对任何一所大学有歧视。

这也叫实验室．我估计你不了解实验室和没见过实验室吧．别那么少见多怪好不好．记着．一定要走出上海．出来见见天！记着．是天！

西南交大受困于偏居一隅的地理劣势，华东师大受困于师范的狭隘校名，愿两校少些争论，共同进步！！！

楼主朋友说得很好，师范大学里也有不少好学校，不过目前中国带师范二字的院校确实太多了，而且鱼龙混杂。师范二字是历史遗留的产物，当年师资力量严重缺乏，所以建立了好多师范院校。在未来，师范二字可能会消失，因为目前好多综合性大学也在承担者培养师资的任务，而好多师范大学其实已经成为了文理综合类大学。另外针对争论颇多的两所学校比较，我觉得华东师大和西南交大论综合实力，前者明显强于后者，因为前者的文理科综合优势是后者无法比拟的。但后者的工科综合实力明显强于前者，因为前者的工科专业太少，但不是实力太弱，举个例子，前者的软件学院是国家35所示范性软件学院之一，计算机软件的实力明显强于后者。

港口、海岸及近海工程专业排名：1 大连理工大学 A+ 3 河海大学 A 2 天津大学 A 4 中国海洋大学 A B+ 等 (6个) ：上海交通大学、清华大学、东南大学、上海海事大学、武汉大学、长沙理工大学 B 等 (6个) ：四川大学、浙江大学、重庆交通大学、青岛理工大学、华东师范大学、西安理工大学数据来源：http://www.eol.cn/kaoyan_news_3989/20070918/t20070918_255352.shtml

国外好象没有什么师范大学吧？好象一般都叫做“Normal College”。你们那个什么师范大学还不是中国特色的，有什么了不起。有本事就改名啊。

英美国家没有专门的师范院校，而是由综合性大学设置教育学院为基础教育培养师资力量，欧洲大陆设立专门的师范院校，比如
巴黎
高师。目前中国在这两种模式之间摇摆不定。

中国的教育很多都是以前学习苏联留下的后遗症，对吧？

60年前的唐院不压死你们，，，虎落平阳被犬欺，，，NND，，，你们华东师大某些方面是好，，，但是不可否认我们交大就差，，，对不~？！

对，，，很多都被你们的提前批挑去读师范了，，，

楼上的，在中国特色下，有的东西比着没有意思的。比如生物，很多学校吹起来厉害得很，结果就业如何呢？比如物理，很多动不动都是博士，结果又如何呢？现在物理和那些文科专业的博士最多只相当于一个工科专业的本科生的竞争力。

19楼说的好，我认为无端的比较和武断的结论都没有意思。事实上，文科包括人文学科和社会科学，也不是所有的专业都不好就业；工科作为目前教育体系中最大的学科门类，真正好就业的也就是其中的一小部分。所以，你的结论“物理和文科专业的博士最多只相当于工科专业的本科生的竞争力”根本就经不起推敲

刚刚说了校名上的分歧与歧视，有人又在学科上做文章，这样做有什么意义？基础学科是不可或缺的，这个道理看来不是谁都懂

为什么会有那么多的歧视？？？真不明白你们这些人到底是受什么刺激了

12 回复：师范大学真的都很差吗？ 中国的教育很多都是以前学习苏联留下的后遗症，对吧？ 错 是你这样的人才是苏联留下的后遗症~~~

楼上的白痴娃娃，滚回你的安徽去吧，小白痴，啥都不懂出来评论个屁啊。就你那点儿智商，本科都没读毕业，就出来到处评论别人，你配么？你有资格么？还是滚回你那个破烂垃圾的师范学校去吧，放假回去再和你妈妈讨论一下，你们师范尽是培养的垃圾出来，呵呵。