第N次复习完《天地》了，最大的感触是法律真不是公正的。你看里面坐牢的基本上是冤狱，最冤的是永邦，平白无故坐了三年牢，而后来远光帮他翻案也是用的假证人。还有大飞也很无辜，警察线人最后帮人背黑锅。里面似乎只有坏人能得到法律的保护。子建被陷害时，如果不是承康用非法手段解决，子建可能连警察也做不成了。至于家立，做了那么多坏事，一样没有得到法律的制裁，最后如果不是用非法的手段来对付他，可能他做完证人以后还可以换个身份过逍遥的日子，那么，法律到底是什么？导演这样的安排又是为什么呢？

把所有的冤案都集中表现在剧集中，艺术和生活的不同之处！

也许编导认为法律太公正了的话，戏剧冲突就少了许多，没看头了，^_^

为了剧情的矛盾冲突，有冲突才能吸引人嘛。不过现实生活中就没那么好了，不一定好人都能有个好结果。 以前听过一句话大意是：法律不仅是惩罚犯罪的人，还要给社会一个定义。

这部戏有矛盾，当邦哥出庭，ANN 姐 做证时，被控方律师订说邦帮她照顾女儿，因为他跟她有关系，是他们的女儿。。其时，可以申请验DNA不就行得通喽。。为什么这么聪明的律师会没想到呢还有出庭作证的证人应该不会这么容易被透露的，控方这么早就有照顾珊珊出生证书。其时，这故事把人的角色演得很真实，没怎么都是绝对的。尤其是家立，这倒霉的家伙，生活中为了完美，拼命掩饰自己的不完美。只怪这世界要求太高，让人逼不得已，不给机会回返尽头，一错就该错下去，来掩饰自己的不完美。有的人为了自己，以为自己是世上的天生大好人，其时是自己盲目的自私行为，害了人还无所不知。就像邦哥，他也不见得很好，当年做警察也暗中帮自己老爸脱离黑案底。他不知道家立是为了他才误杀戴sir，要不是立，邦可能死在戴的手中了。如果不是立与叶老二一笔勾销，邦冲动的行为早就被叶害死，连他跟亲生老爸的关系也不会这么好，虽然最后他是个大好人的榜样。所以说人跟事不是绝对的，没有人绝对是错或对的，或是好和坏的。这些只不过是人生。。我们都是努力把自己的错减下最低，可惜有些事物不能用正面解决的。这些只不过是选择的问题。

这世上没有东西和人样样都是对的，我们只不过把错误和伤害减得最低

楼主，法律只不过是把伤害减得最低的工具吧了没有法律也不行，世界就会天天战争了没有东西是绝对的啦家立起初是被正康老爸所害，最先是他出卖家立和大哥的。有谁愿意被人踩在脚底，每天的死活都不知道，当然立踩回他。其实这整部故事，正康的老爸最不出席才会害到人人有今事今天的，正康的爷爷也不知如此，怪不得家立。不过人之常，没有人愿意自己儿子被害死而不去介意。人都是有自私的尊严。而正康最无辜，不过自己的老爸这样，有谁不想保住老爸的性命。他是最聪明的儿子。有些事不是想清白就会清白的，真正的人生就是这样。反而如果想分明黑跟白会害死更多人。喜欢 天地男儿也喜欢 创世纪都很经典

是承康吧？