level 8
http://zhidao.baidu.com/question/48535387.html
2008年07月14日 08点07分
2
level 5
中性词,可贬可褒,看你的倾向了.城府极深之人,极其工于心计者,往往具有罕有人及的才华与能耐,他们受环境时代所迫,掩藏自己的内心,使之深不可测,这样才能更好生存(比如上官婉儿),人皆反感心机极深者,是由于对现实中的复杂,叵测感到厌倦,甚至恐惧.想追求一种单纯的人际关系.但现实警告他们,在这样纷纭的乱世中,缺乏心机者,无法生存,比如西楚的霸王项羽.天真,毕竟是不为环境容忍的吧.所以,我们别无选择,现实无疑是残忍的.于是,我们只有在虚构的幻境中感悟那所谓的天真烂漫了.
2008年07月16日 11点07分
6
level 8
有心机与有才能历来都是被人连一起的.关键是人们现在都认为有心机者就是坏人我的看法是有心机,就是有做坏事情的能力;但不一定都做了
2008年07月16日 13点07分
7
level 6
有心机有做坏事的能力，自然就有做坏事的可能，所以就比较容易引起某些人的猜测和戒备
2008年07月16日 14点07分
8
level 8
关键是笨人也会做坏事啊.现在弄的笨人做明显坏事都跟做好事似的被吹起来~~真诚
2008年07月16日 14点07分
9
level 8
我有两个问题,不知大家怎么看1.吃了注水肉的人是讨厌注水肉本身呢,还是讨厌上面贴的那个优质猪肉的标签呢?2.偷跟抢哪个罪过大点呢
2008年07月17日 05点07分
12
level 5
1.是注水肉就别当成优质肉卖.2.我所认为的罪过是让有良知的公众普遍愤怒,鄙夷的行为,而法律,也正是国家以正义的名义,代表人民对罪恶实施者的报复.所以,度量罪恶,人民的感觉很关键,仅仅从损失上,被偷10000元和被抢10000元是没有区别的.但是给人(尤其是受害者)的感觉就不同了,偷东西,让你的财产损失得不明不白,较明处的抢,更让人所不齿.打个比方,你春运期间回家,在刚要进站时钱包(含火车票)发现不见了,口袋上有刀痕.我的第一反应是诅咒偷窃者全家下十八层地狱,甚至当面找到小偷痛打一顿.如果是在公交上被抢,我还不大会这么痛恨匪徒吧!综上,偷的性质更严重,对于被偷过很重要东西的人,这种感觉更会刻骨铭心.
2008年07月17日 06点07分
13
level 8
我的理解是:1.没有注水肉不是更好2.我觉得偷跟抢的本质一样,途径不同,反正遇见了我都不爽
2008年07月17日 06点07分
14
level 5
没有注水肉只是一种不切实际的憧憬,现实还是要面对它们.我觉得有一个话题很值得讨论,就是在范美忠事件后某北大教授说的"虚伪地知耻胜过真诚地不知耻"(话的背景大家都知道)各位怎么看?
2008年07月17日 08点07分
15
level 6
越说越深了，我不买注水肉总行了所谓吃一堑，长一智，偷和抢我都有过亲身经历，既然这种现象必然存在，那么魔高一尺，道高一丈，看谁斗的过谁
2008年07月17日 14点07分
16
level 6
当然，偷和抢都是一样的了从内心感受上来说，我更受不了偷
2008年07月19日 14点07分
17
level 8
我觉得抢潜伏危险更大,小偷起码不会危及你的人身安全.但是抢的过程就会.
2008年07月19日 16点07分
18
level 8
吃了注水肉的人是讨厌注水肉本身呢,还是讨厌上面贴的那个优质猪肉的标签呢? 偶然没有从正面给我做出回答.我的理解:1.注水肉2.优质猪肉标签不是2的1还是让人讨厌,不是1的2不让人讨厌.
2008年07月19日 16点07分
19
level 8
如果是在公交上被抢,我还不大会这么痛恨匪徒吧!-----------------------------------------------------------我还真会!不知你怎么想的.
2008年07月19日 16点07分
21
