level 7
国产有啥产品能和Oculus，vive比？
2016年02月24日 07点02分
level 10
level 9
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 12
level 7
4k屏幕毫无难度的事情，本身三星就有四koled的面板技术跟生产线，本来就是为三星手机准备的，第一代不上4k,主要还是GPU硬件性能瓶颈问题，反正能今年到明年大核心的帕斯卡旗舰一上市差不多就达到了。
2016年02月24日 14点02分
5
哥们是穿越到PSVR了么![[咦]](/static/emoticons/u54a6.png)
O记连PC和XBox的呀，这俩对4K都支持的；不上我认为是小型化的工程还达不到，不过也就年内的事了～
2016年02月24日 14点02分
O记连PC和XBox的呀，这俩对4K都支持的；不上我认为是小型化的工程还达不到，不过也就年内的事了～
回复 哈哈小地图 ：嗯，我要表达意思是GPU在主机上，可能是我误解了；颗粒和清晰度方面，图形算法也可以增强可视区域阵列的排列细腻度。影响因素太多了，我决定今天开个贴说说![[酷]](/static/emoticons/u9177.png)
2016年02月25日 03点02分
level 1
你觉得大朋正在众筹的大朋眼镜怎么样
2016年02月24日 15点02分
6
E2么，硬件不错，图像处理能力有待改进，而且水军太多![[啊]](/static/emoticons/u554a.png)
2016年02月24日 18点02分
回复 震动侏儒dbb ：不是头显，是眼镜，类似于暴风墨镜的。
2016年02月25日 02点02分
噢，那款。对近视的支持有进步，不用调瞳距比暴风好，手机的兼容性不错，使用方便了很多。但是也因为做了范围自适应的镜片，所以视觉上肯定不是最好的。另外资源方面，官方的3D播播各种不好用，懒得吐槽了。最好自己准备好资源～
2016年02月25日 06点02分
level 5
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
![[钱]](/static/emoticons/u94b1.png)
level 4
level 1
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
level 6
国内vr那就只问国内vr的问题，话说6，7元的纸盒子、几十元的塑料盒子、两百元的品牌塑料盒子，实际效果是不是差不多，都是靠手机屏幕和性能的，区别就是材料是不是环保，有没气味，重量轻重，以及镜片是亚克力还是树脂，是球面还是非球，是uv400还是防蓝光，如果作为普通用户来体验没啥太大区别？？
2016年03月02日 02点03分
16
盒子的性能差别在于镜片、密封性和对近视的支持，然后就你说的环保无害材质的问题啦。目前能做屈光度高的球面镜的盒子只有GearVR，原因我另一片教学帖里有说
2016年03月02日 02点03分
而镜片对体验的影响还是很大的。个人认为影响程度：手机性能占70%，镜片质量30%
2016年03月02日 02点03分
回复 还是一只桃子 ：兄台，我说的暴风4，一直以来所有帖子里提及暴风的推荐也都只推荐4，而且有强调低版本体验差。你要这么偏执我也无话可说了。![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
2016年03月03日 04点03分
![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
还是等小米或者华为吧