level 11
戒酒戒烟不戒饭
楼主
知识普及一下:物业收取高额停车费,不缴纳的业主被拒之小区门外,你们觉得合理吗?
小区物业认为,我作为一个管理管理层面的机构,有权这样做,业主不缴费,车辆就不能进来。此时,物业公司已经侵犯了他人的合法权益。
2007年实施的《物权法》
2007年通过的物权法第七十三条:“建筑区划内的道路,属于业主共有,但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。”
也就是说,在现有的法律体系下,小区的土地使用权属于全体业主,全体业主在购买房屋产权的时候,所谓的“公摊部分”其实就是为这些道路、花园以及建筑物的共用部分支付的成本。在这种情况下,产权的归属是很清晰的,现有的封闭小区的一切共用部分都不属于公共财产,而是全体业主的私人产权
也就是说,业主可以不享受物业提供的这些服务,但是物业无权封闭业主进出的大门,业主车辆可以不选择停放物业车库,但是可以停靠小区部分不影响通行的道路。
2016年02月24日 03点02分
1
小区物业认为,我作为一个管理管理层面的机构,有权这样做,业主不缴费,车辆就不能进来。此时,物业公司已经侵犯了他人的合法权益。
2007年实施的《物权法》
2007年通过的物权法第七十三条:“建筑区划内的道路,属于业主共有,但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。”
也就是说,在现有的法律体系下,小区的土地使用权属于全体业主,全体业主在购买房屋产权的时候,所谓的“公摊部分”其实就是为这些道路、花园以及建筑物的共用部分支付的成本。在这种情况下,产权的归属是很清晰的,现有的封闭小区的一切共用部分都不属于公共财产,而是全体业主的私人产权
也就是说,业主可以不享受物业提供的这些服务,但是物业无权封闭业主进出的大门,业主车辆可以不选择停放物业车库,但是可以停靠小区部分不影响通行的道路。