演义小说不实之吕布是匹夫!
三国吧
全部回复
仅看楼主
level 5
binzm 楼主
正史记载袁绍曾想暗杀吕布,结果以空床计骗过刺客全身而退。仅这点三国演义完全就把吕布形象颠覆了!
其次另一个体现有勇有谋的地方,在于以几十骑兵对战一万精兵。说明吕布善于破阵,没点谋略仅凭勇力可行吗?吕布又不是神就一条命!有人说他马快,可是带领的那几十部下也全身而退了。屡屡事迹证明,吕布无愧于三国第一武将,但不是匹夫!
以上全是正史,没有任何神话色彩的描绘。以成绩结果论仅仅次于项羽!
2016年02月23日 09点02分 1
level 14
几十骑兵对战一万精兵出处是什么[滑稽]
2016年02月23日 10点02分 2
这是在问什么?
2016年02月23日 10点02分
回复 binzm :吕布几十骑兵对战一万精兵是什么鬼
2016年02月23日 10点02分
回复 珍爱想你6 :袁绍的兵马都是假的吗[疑问]
2016年02月23日 10点02分
@神雕大将武安国 难道因为南郡之战周瑜率东吴大军是参战主力,所以南郡北线关羽被李通、徐晃、满宠等人打穿就是他们打败了周瑜?汉中之战主力是曹操所以曹洪曹休击退张飞、马超与下辩其实是曹操打退的张飞、马超?
2016年02月23日 11点02分
level 12
[喷]空床计
2016年02月23日 10点02分 3
就是灯下黑被子里没人,这么解释有错误么?
2016年02月23日 10点02分
@binzm 不就是悄悄跑了嘛?还空床计
2016年02月23日 10点02分
@gui_cc27 哈哈哈哈笑哭
2016年03月18日 09点03分
……空床计明明的曹操好嘛,能不瞎说?
2016年03月20日 00点03分
level 12
对一万精兵是哪部所谓的正史记载?
2016年02月23日 10点02分 4
对阵黑山军,一战成名天下知!
2016年02月23日 10点02分
@binzm 拿原文让我见识一下精兵是怎么看出来的
2016年02月23日 10点02分
@gui_cc27 这个肯定是正史中的精锐部队,但要拿原文不是不可只是翻书翻的很麻烦- -0 又不是词典那样容易翻!
2016年02月23日 10点02分
后汉书吕布传——燕精兵万余,骑数千匹。布常御良马,号曰赤菟,能驰城飞堑,与其健将成廉、魏越等数十骑驰突燕阵,一日或至三四,皆斩首而出。连战十余日,遂破燕军
2016年02月23日 11点02分
level 9
貌似吕布诈降坑过夏侯惇?
2016年02月23日 10点02分 5
记得是吕布的小兵……
2016年04月04日 00点04分
@月如昔人何兮 是吕布派的人诈降→_→
2016年04月04日 04点04分
level 1
吕布也就抱抱赤菟马大腿打打不入流的山贼而已,斩首而出,连斩杀几人都不好意思写出来的战绩有何可吹?这种战绩不要说被百人斩甩出好几条街,就是历史上多如牛毛的数十人斩都比这种强多了,有何可吹?成廉,魏越没赤菟马一样和吕布一起冲,一样斩首而出,这里不但不能说明吕布有多武勇,我反倒能看出成廉魏越的武勇都不下吕布。
2016年02月23日 14点02分 7
呵呵,吕布杀董卓,救汉室,拒李郭,保长安,围魏救赵使曹操放弃攻徐州,这不值得吹?
2016年02月23日 14点02分
@钟晓道 连空床计都吹得出来,你这些算什么?
2016年02月24日 00点02分
@gui_cc27 我这是吹?你确定?
2016年02月24日 00点02分
@钟晓道 吕布不是被李郭打跑了吗……
2016年02月24日 10点02分
level 7
文鸯单挑八千兵马[滑稽]
2016年02月23日 14点02分 8
@血殇不够 知道张辅吗[滑稽]
2016年02月24日 14点02分
@血殇不够 安南起兵七百万迎击张辅,辅以单骑逆击,大破之,安南遂平,得男女三百余万户。——《明史稿》
2016年02月24日 14点02分
@血殇不够 你没看错,是单挑七百万大军,而且赢了[哈哈]
2016年02月24日 14点02分
@血殇不够 这确实是史料记载的,但都是拿来开玩笑的[哈哈]
2016年02月24日 14点02分
level 8
见说过亮吹,瑜吹,第一次遇到布吹,呵呵。
2016年02月23日 14点02分 9
level 8
我也认为吕布蛮厉害的,至少不像演义那样挫
2016年02月23日 15点02分 10
演义有个人喜好主观导向问题,所以存在美化和丑化的现象。就比如张飞明明是个花美男,怎么就成了黑面虎髯的将军也挺毁三观的。
2016年02月23日 15点02分
@binzm 哪句话记载张飞花美男了?
2016年02月24日 00点02分
@gui_cc27 正史来讲刘备早期是个以貌取人倾向的人,刘备儿子的后宫就有张飞女儿。难道还不说明问题?张飞虽不比美周郎等,但好歹也是白面略带秀气的人,按古代审美或许不算帅,但以现代角度看身手好、皮肤略白,而且不像一般武夫那样,还有着粗中有细的特点。古代黑面虎髯是美化张飞但不是事实!
2016年02月24日 03点02分
@binzm 你除了正史两个字,你引用过半句正史原文嘛?你在哪部正史看到你上面这一段话的?
2016年02月24日 05点02分
level 13
三国演义都是假的
2016年02月23日 16点02分 11
对啊 比如刘备曹操孙权怎么可能都是东汉末年的
2016年04月04日 00点04分
level 15
仅仅次于项籍,黑项籍的?
2016年02月23日 16点02分 12
根本没黑,战场作用一样。如果仅以单骑杀敌而言,吕布根本不值得一提。
2016年02月23日 16点02分
level 3
师使左长史司马班率骁将八千翼而追之,鸯以匹马入数千骑中,辄杀伤百馀人,乃出,如此者六七,追骑莫敢逼。《资质通鉴汉纪8》单骑对8000魏国正规军冲6~7次百次折杀百人,令追兵不敢近逼,作为文鸯吹低调路过
2016年02月23日 16点02分 13
布神再屌也屌不过我文高达
2016年02月23日 16点02分
什么项羽吕布弱爆,项羽28骑冲5000还损2骑和我文高达怎么比
2016年02月23日 16点02分
本是谈战场谋略,你却谈单骑强大。风马牛不相及!理解偏的很严重
2016年02月23日 16点02分
@binzm 请问数十骑冲张燕万余除了体现吕布武勇有何谋略?
2016年02月23日 16点02分
level 7
如果一人骑马向你飞速冲过来,你只是一个步兵,手里可能有一个小小的盾牌,和他没血海深仇,撞上你不死也是重伤,你选择怎么办?其实不用你选,反射几乎不受思维控制。单骑是这样,那么成排列的骑兵呢?
中国古代骑兵对步兵优势极其明显,骑兵冲阵无阻概率很大,主要就是驱赶步兵让出空间(虽然有来不及躲开的),同时打乱敌军阵形,甚至直击夺帅。电影《魔戒》第三部有个典型冲击驱赶阵形(为了视效可能密集了点)。还有个好处是可以用对方步兵阻碍对方骑兵无从施展(曹操斩文丑可能就是如此)。当然骑兵一旦遇阻停在对方步兵群里后果很严重,需要冲阵临机把握。
最后回到正题,吕布的辉煌是因为他是骑兵首领,他还有一匹好马,他面对骑兵为主的对手或地形等条件不利时胜负未料,三国演义已经把他吹得够可以,到这里来却成了智勇双全
2016年02月23日 19点02分 14
武勇方面夸大,正史真正的闪光点却没有表露出来。只是这个意思,谈不上智勇双全吧!只是有些战场谋略,加上自身已有的一些优势才让他显赫一时,仅凭武力不神话的说,不管是现代还是过去,一个人的作用能有多大。应该谁都清楚!
2016年02月24日 03点02分
然而当那个人斩首别人的时候,自己也是经历过战场的兵卒,这种唇亡齿寒的感觉,他冲了过来,两条腿肯定没有马跑得快,你选择逃跑,证明你智商低
2016年02月24日 04点02分
level 11
吕布最牛的是几度败曹,打的曹操借兵5000,灭袁术七军
2016年02月24日 04点02分 16
迅速的把曹操逼迫培养成型,到了中期完成虎豹骑,在官渡曹操一战威震天下。完成了从屌丝到逆袭的励志!没吕布曹操不可能很早的就意识到精锐重要性。比起二袁的先天本大而言,吕布对比同期各路英豪,正史上表现的确可圈可点。至于别人说我吹他好像没必要吧!本来只是想说演义把他形象完全颠覆了~
2016年02月24日 08点02分
与布战於濮阳,太祖军不利,相持百馀日。一次,然后呢?败夏侯惇?
2016年03月18日 18点03分
@唉无聊的名字 三国志说的就是曹操打吕布时几度败北,被吕布打的全军覆没,差点被抓
2016年03月19日 01点03分
@我是你二大爷😢 不就那一次么?还有呢?
2016年03月19日 04点03分
1 2 3 4 5 尾页