level 10
zxg172599
楼主
正确的
做法是以后新增的居住用地, 要小地块,相当于现在小区的一个组团的规模,4-8栋楼左右(根据建筑高度而定),四周有市政路,不用宽,增加路网密度。规定了市政路,那么就有法可依了,建之前就谈好不要朝令夕改,市政路上政府你想划停车位,收不收费住户也没关系。每个小地块,对着市政路的外侧可以开放,做店铺什么的,内侧则根据各小区自己需要,可以封闭管理。
旧有的小区,其实一直国内小区设计都遵循小区路“通而不畅”的设计理念,要改是很难的。如果小区达到一定规模的,其实本身小区内的主干道都有起码2车道,这些还是有条件改的,例如现在各地都有的碧桂园,他的地都很大,开发模式都是建一条主路,路两侧挂很多个组团,每个组团是独立封闭的,门禁都不同,卖完一个组团再开发下一个,他的主路一般有4车道,路灯设备齐全,和市政路也没什么区别了。这些大型、超大型小区占地大,才是打开的重点。规模达不到的只有几栋楼的小区,主路都很窄,完全没必要强制打开。
2016年02月23日 05点02分
1
做法是以后新增的居住用地, 要小地块,相当于现在小区的一个组团的规模,4-8栋楼左右(根据建筑高度而定),四周有市政路,不用宽,增加路网密度。规定了市政路,那么就有法可依了,建之前就谈好不要朝令夕改,市政路上政府你想划停车位,收不收费住户也没关系。每个小地块,对着市政路的外侧可以开放,做店铺什么的,内侧则根据各小区自己需要,可以封闭管理。
旧有的小区,其实一直国内小区设计都遵循小区路“通而不畅”的设计理念,要改是很难的。如果小区达到一定规模的,其实本身小区内的主干道都有起码2车道,这些还是有条件改的,例如现在各地都有的碧桂园,他的地都很大,开发模式都是建一条主路,路两侧挂很多个组团,每个组团是独立封闭的,门禁都不同,卖完一个组团再开发下一个,他的主路一般有4车道,路灯设备齐全,和市政路也没什么区别了。这些大型、超大型小区占地大,才是打开的重点。规模达不到的只有几栋楼的小区,主路都很窄,完全没必要强制打开。