本人一孔之见： 我非常痴迷古诗词的意境，也曾下过一些功夫学习，古诗词虽然短短几句，但其信息量非常庞大，我尝试的写过一些东西，均属无病呻吟、照猫画虎的无聊作品，连皮毛都谈不上。我觉得如果强行按照古人的思路去做诗词，可能会进入一个误区，我总结了几条原因：1、词汇量：古人的词汇量远远不如现代，但，古人的词汇的包容性却大于现代。2、词义：现代汉语经过几千的变化，白话词汇的意思已经和古义相去甚远，我们强用古词，从理解上已经偏差很大。3、古词的背景：古诗词信息量非常大，但读起来相当晦涩，主要是理解其含义需要对应作者当时的历史背景；而现代人去做古词，容易进入写实的误区内，总想把自己遇到的问题直接写入诗内，从而失去了古诗体的意境。4、韵律：这点都可关注到，但有一个问题，现代文字的平仄与古人的平仄上有些变化，我们只能按照现代人的理解去做诗，甚至强行为了押韵，强行使用一些生僻词语，弄得不伦不类。 上面是我在学做古诗词时遇到的部分问题，不知道大家是否同样遇到。 遇到的难堪之处，总觉得用古诗词体写东西，无法把自己心里的感觉全盘托出，而使用现代词语，却没有了古诗的味道，难受，真的难受。

看大家的帖子，似乎也有人遇到我说的问题，怎么就没有人来讨论下呢

好啊，其实古诗词发展到今天也该改良下才合大众口味的，抱着祖宗牌位一味批评别人的做法绝对不可取。人总是要进步吗，文化亦同

没错啊，所以读古诗词一定要对照作者的历史背景，而我们现在以古诗词体写诗的话就会很难受。第一，加入信息进去会使得诗很晦涩，同时由于词性的变化，用大白话的词语写古诗体似乎很搞笑，没有味道，第二，不加信息进去，就容易出现纯咏情，显得空洞，有些为赋新词强说愁了。

支持8楼的说法，其实，只要写出来的东西足可以打动周围的人，就是好诗，不能完全拘泥于形式，为了形式失去写作初衷，当然，能按古体要求作诗当然最好

11楼的说法不错，少用典可以让诗更通俗。现在纪事的形式与古代也大有不同，用现在典故的话是不是会造成不伦不类。举个例子，我们用一些全国文明的新闻，如果出现了一些古代没有的名词，比如宝马车，经济啦啥的，你用到诗里去，不就失去了韵味了吗

13楼说的不尽然，艺术同时也是大众的。之所以成为艺术，就是因为大家都以其为美.....

现代人可以改良吗。古人创词曲，难道现代人就不能创了吗，哈哈，估计我们作古5000年后，现在人创的东东也将是后人们吹捧的文化瑰宝哦

13 回复：写古诗词的难堪 交响乐是给听得懂的人来欣赏的. 14 回复：写古诗词的难堪 13楼说的不尽然，艺术同时也是大众的。之所以成为艺术，就是因为大家都以其为美..... 19 回复14：写古诗词的难堪 这样说来，大多数人都不懂交响乐，难道交响乐就不是艺术了？ 如果我们不提高自己的艺术修养和审美标准，而一味地要求艺术降低门槛来迁就我们，对于艺术来说，那是堕落，而对于我们来说，那是在亵渎艺术。 我觉得大家的论点在这个时候有些偏题了。第一，不要误导论题。第二，美的东西被广泛传播后都可以被称为艺术。本贴的论点是探讨下大家写诗词时遇到的问题，并不是探讨啥子是艺术滴

越学古人越不像古人，反正也不是古人，当回现代人不好吗

青门引饮 老兄说的不错，不过即便能够流畅的使用古词义，我觉得意义也不是很大，主要问题是晦涩啊，毕竟文化的作用是用来传承的，我还是希望大家都能够读懂写的诗

宁普通和空空小道人兄弟说的好啊只有渊博的知识与较强的文字组织能力，加上清晰的思维才能把心中的感受通过词汇表达出来，能够运用词汇是需要千锤百炼的修行。本人不是学生，而且年龄也以颇大，正因为经历很多事故，才不想尽写些粗浅之作。学无止境，我开此帖的目的是探讨如何在古体诗内容入我们现代人的思维，或者说用现代的一些词汇，能够达到古人的意境，大家的提议都非常好，如果我们能够探讨出一些思路来，我想对所有喜欢国学的朋友都将有所裨益。

楼上说的有道理，其实完全可以创立一些新的词牌。原因有2，第一，词牌在古代应该相当于流行歌曲的曲子，内容供文人骚客们发挥，我们完全可以创立一些曲子，内容大家发挥。第二，易于传播，一旦曲子广为流传，这样既可以传播文化，又可为艺术增砖添瓦，呵呵，好事成双，何乐而不为呢。

无语问青天 的话太有道理了

乐山一语道破天机，受教啦