奉华博物馆里面有很多顶级古瓷器,是收藏鉴赏家好学校,观后有感
元青花吧
全部回复
仅看楼主
level 12



视频来自:优酷
2016年02月22日 06点02分 1
level 12
为了提高吧友们的眼学功力,不管是图片也好视频也好,多一点形式,就会多一点感觉和多活跃一点思路。
2016年02月23日 05点02分 3
谢谢吧主 [玫瑰]
2016年02月23日 11点02分
2016年02月24日 02点02分
高手师傅好东西多
2020年03月26日 02点03分
@高手在民间🌹 大多数东西是老普,真精稀东西不多,安全第一。
2020年03月26日 05点03分
level 10
学习了,谢谢
2016年02月23日 09点02分 4
[玫瑰][茶杯]
2016年02月24日 02点02分
level 8
有一多半是假的
2016年02月25日 03点02分 5
感觉说少了
2020年03月26日 04点03分
@唐宋元明清◎♬ 有点道理,老仿的比较多,古代很多工匠为了一大家的生活经费,就会到处仿,用来换取实物与铜钱,现在都叫老仿,出口瓷器也是如此,因此相对于高级别窑口烧造的东西是假的,但是对于年代来说,又是1949年以前烧造的老东西。
2020年03月26日 05点03分
level 12
只有通过多方面的实践与理论的反反复复的探索,才能练就火眼金睛,才能鉴赏的比较确切。如果某个收藏家鉴定家在通过鉴赏60万件瓷器中发现了6千件老瓷器,在这6千件各种成分各种级别的老瓷器中又发现了一件年代到代,制作工艺和窑口到位的官窑真品。如果这个发现者喜欢被吧友评论,就把这件古瓷器的照片放到吧友的眼前,就会有很多评论出现,其中最大的可能是否定它。因为否定它的人的安全系数往往要比肯定它的人的安全系数要高599999,而发现官窑的人的安全系数只有60万分之1,但是真理往往在少数人手里,。因此外面的各种公开与非公开的鉴定场合,你只要全部说不对,你就是赢家。说对的人必然是输家,因为概率实在是太小了。但是问题又来了,要知道把真品说成是赝品比把赝品看成是真品问题要严重的多,那才是真正打眼。在欧洲等国家的大文博机构的专家教授,如果把仿品看成真品他们感到是有害的有愧的,而把真品看成仿品是有罪的,如果没有把握他们是绝对不会表态的.......因为文物鉴定是个查证的过程,绝不能想当然的。当然元青花吧里吧友们的各种评论不会要求到这么严谨的程度,是比较宽泛的。
2016年03月02日 02点03分 9
level 12
2016年03月03日 12点03分 10
[玫瑰]
2016年03月04日 02点03分
level 8
这里的仿品很多。
2016年03月04日 12点03分 11
level 12
在2016年3月21日星期一的上海有线电视晚上21点的89频道播出的陕西卫视鉴宝节目里,白明先生又在继续宣传上海博物馆原馆长的很可笑的论调,说汝官窑全世界只有67件半,不可能再有多一件,这是谁也颠覆不了的。
2016年03月24日 02点03分 14
level 12
只有通过多方面的实践与理论的反反复复的探索,才能练就火眼金睛,才能鉴赏的比较确切。如果某个收藏家鉴定家在通过鉴赏60万件瓷器中发现了6千件老瓷器,在这6千件各种成分各种级别的老瓷器中又发现了一件年代到代,制作工艺和窑口到位的官窑真品。如果这个发现者喜欢被吧友评论,就把这件古瓷器的照片放到吧友的眼前,就会有很多评论出现,其中最大的可能是否定它。因为否定它的人的安全系数往往要比肯定它的人的安全系数要高599999,而发现官窑的人的安全系数只有60万分之1,但是真理往往在少数人手里,。因此外面的各种公开与非公开的鉴定场合,你只要全部说不对,你就是赢家。说对的人必然是输家,因为概率实在是太小了。但是问题又来了,要知道把真品说成是赝品比把赝品看成是真品问题要严重的多,那才是真正打眼。在欧洲等国家的大文博机构的专家教授,如果把仿品看成真品他们感到是有害的有愧的,而把真品看成仿品是有罪的,如果没有把握他们是绝对不会表态的.......因为文物鉴定是个查证的过程,绝不能想当然的。当然元青花吧里吧友们的各种评论不会要求到这么严谨的程度,是比较宽泛的。
2016年03月28日 08点03分 15
level 11
我有3件珍贵的天蓝色,让大专家看看吧!
2016年03月28日 09点03分 18
level 11
2016年03月28日 09点03分 19
新仿,不会错
2016年06月02日 06点06分
level 12
只有通过多方面的实践与理论的反反复复的探索,才能练就火眼金睛,才能鉴赏的比较确切。如果某个收藏家鉴定家在通过鉴赏60万件瓷器中发现了6千件老瓷器,在这6千件各种成分各种级别的老瓷器中又发现了一件年代到代,制作工艺和窑口到位的官窑真品。如果这个发现者喜欢被吧友评论,就把这件古瓷器的照片放到吧友的眼前,就会有很多评论出现,其中最大的可能是否定它。因为否定它的人的安全系数往往要比肯定它的人的安全系数要高599999,而发现官窑的人的安全系数只有60万分之1,但是真理往往在少数人手里,。因此外面的各种公开与非公开的鉴定场合,你只要全部说不对,你就是赢家。说对的人必然是输家,因为概率实在是太小了。但是问题又来了,要知道把真品说成是赝品比把赝品看成是真品问题要严重的多,那才是真正打眼。在欧洲等国家的大文博机构的专家教授,如果把仿品看成真品他们感到是有害的有愧的,而把真品看成仿品是有罪的,如果没有把握他们是绝对不会表态的.......因为文物鉴定是个查证的过程,绝不能想当然的。当然元青花吧里吧友们的各种评论不会要求到这么严谨的程度,是比较宽泛的。
2016年03月29日 08点03分 20
level 10
如果表面没有新的冰裂痕,就应该是老的。
2016年03月29日 09点03分 21
level 11
这高速度的视频最好不要上传,有戏耍吧友之嫌。
2016年03月29日 12点03分 22
level 12
只有通过多方面的实践与理论的反反复复的探索,才能练就火眼金睛,才能鉴赏的比较确切。如果某个收藏家鉴定家在通过鉴赏60万件瓷器中发现了6千件老瓷器,在这6千件各种成分各种级别的老瓷器中又发现了一件年代到代,制作工艺和窑口到位的官窑真品。如果这个发现者喜欢被吧友评论,就把这件古瓷器的照片放到吧友的眼前,就会有很多评论出现,其中最大的可能是否定它。因为否定它的人的安全系数往往要比肯定它的人的安全系数要高599999,而发现官窑的人的安全系数只有60万分之1,但是真理往往在少数人手里,。因此外面的各种公开与非公开的鉴定场合,你只要全部说不对,你就是赢家。说对的人必然是输家,因为概率实在是太小了。但是问题又来了,要知道把真品说成是赝品比把赝品看成是真品问题要严重的多,那才是真正打眼。在欧洲等国家的大文博机构的专家教授,如果把仿品看成真品他们感到是有害的有愧的,而把真品看成仿品是有罪的,如果没有把握他们是绝对不会表态的.......因为文物鉴定是个查证的过程,绝不能想当然的。当然元青花吧里吧友们的各种评论不会要求到这么严谨的程度,是比较宽泛的。
2016年04月06日 03点04分 23
1 2 尾页