RT
我看有人初始布点时加强芬兰的，说是主攻中东。楼主不是很明白其中深意。是为了防止战略重点转向中东之后，在欧洲疲软，所以将芬兰这块相对安全的角落作为最后的底线，来对抗美国的支配吗？
反正作为欧洲小旮旯，我是不太重视这里的。一般拿来当发动反斯大林时的应急点力库，到时候把芬兰点力抽空，不然那一点初始的点似乎就永远发挥不上作用了似的。
但是芬兰的战略地位真的这么差吗？我一直相信是自己哪里思考的还不够全面，望大神们点拨。

初始布点芬兰我所知道的唯一作用是偷欧计。然后就可以把精力投入亚洲中东。

补充一下楼上的，3-3-4芬兰开局一般是苏联手握社会主义政府和欧洲记分，头条sg一动欧计偷6vp，其他时候芬兰没什么实际意义，4稳非战场国基本不用去管，就算是苏联邻国1vp也不值得美国去抢

放芬兰唯一原因是太菜，一定要说第二个原因就是太蠢
欧洲疲软？欧洲疲软你一个芬兰有个卵用。最后底线？你家芬兰是战场国？
至于说对支配的 自己找张白纸，画一画就知道为啥芬兰根本没用了

芬兰没有任何意义 这么放的你虐他就是了

黑芬兰开局的别跟我说你用苏联T1起手没试过拿两张计分牌。T1就铺意大利西班牙欧洲支配，前提是你有空跟对面好整以暇点力对铺。

苏联同时拥有背叛 动荡 欧洲计分 sg 还有啥忘了，有的话请补充，可以3芬兰3波兰加上初始的点一动必定能拿到欧洲支配。