听说成语大会的题是出版社的人出的，水平也许很高，但用心的程度却似乎有所不足。
比如双音节对抗中有一道题“含苞待放”。稍作推敲就不难发现此题不佳，在成语词典中，在”含苞待放“外，还有”含苞欲放“，”含苞未放“这样语义相同写法，类似的还有“徐娘半老” 和“半老徐娘”，典故对抗中的“雀屏之选‘ 与”雀屏中选“ 等等。试想一下，要是当时选手答了”雀屏中选“ 而输掉比赛，将是多么遗憾的事。毕竟在这几个 环节中，考察的应该是选手对语义和典故的了解而不是运气。如果出题者多用一点心思，就应该避免这些有同义同典而有不同写法的成语出现在二、四这样对抗性的环节中，比赛才更加公平严谨。
另一个例子是成语知识中，”牛鬼蛇神“的解释，答案为”牛头的鬼，蛇身的神“，有的成语词典上可能是这么写。但是这是否准确呢？有说法这是一个佛教用语，里面的蛇神是摩睺罗伽这样一个”人身蛇首”的神。当然，不排除有不同的典籍来说这个蛇神是一个不同的蛇身的神。（如果有的话，望有能者赐教）但至少说明在是否有蛇身这点上是有争议的，那么拿来出题也就有失公平严谨。
以上所列当然并不是什么大问题，但是作为一流的文化节目，除了选手们应该字斟句酌，出题者们也不能随手翻翻词典选几个成语，同样也应该精益求精，这样的节目才能出类拔萃。

有道理

赞一个

对，还有典故题，荆轲刺秦总结出来的成语是舍生取义，这并不是成语出处，典故题应该很明显的指向出处。本身荆轲刺秦出来的成语很多，为什么要生安一个舍生取义呢

第一个那个很正常吧怎么避啊，很多成语都有不同版本，像什么干云蔽日/浮云蔽日，白云苍狗/白衣苍狗，福祸相依/祸福相倚，从善如流/从谏如流/纳谏如流，对每个选手都是一样的

对于一个新生的实物，更多的应该是给予鼓励，而不是指责和打击。如果都像楼主这样挑三拣四，成语大会以后不办了，你去看天天向上好了

楼主说的有一定道理，不过节目也是在不断进步中的，牛芮那个确实可惜。

我觉得楼主说的这类“存在十分相像的词”的成语，应该用于计时猜词或者第五轮，双音节或第四轮，都应该选用那种用字和顺序很唯一的成语。