level 7
我看三国和水浒有个疑问,三国里不符合历史事实的地方很多,既然作者为了褒刘贬曹,为什么要在小说中,树立了刘备人中的卢的形象,并且多次抛下同伴和妻子,甚至不顾皇帝的安危逃走?作者完全可以把刘备树立成英明神武啊,功夫不说超过吕布,就是比照赵子龙也可以啊?
2016年02月17日 02点02分
1
level 8
时代背景不同,那个时代人的道德观念跟现代人是不一样的
2016年02月19日 01点02分
3
level 7
抛妻弃子在中国传统文人的观念中,并非耻辱的事情。所谓“成大事者不拘小节”,反倒是重视妻子儿女的人,往往受到鄙视,所谓“贪妻恋子之辈”就是如此。
比如靖康之变,数千皇女宫娥惨遭凌辱,这在现代看来是痛彻心扉的耻辱。但在当时,远不如“帝抚面而啼”更值得愤怒。
2016年02月19日 07点02分
5
嗯。这么说也有道理。而且,我认为很多对刘备的负面印象,是现代人重新解读的结果。
2016年02月19日 08点02分
@老乡20000806 确实,像刘备这种为了成就帝业而抛妻弃子的行为,在古代是“英雄”的表现。比如后来的鲜卑慕容氏、北辽耶鲁大石等等。以现在的视角看,这都是薄情寡义的人渣啊……
2016年02月19日 13点02分