胜率控制说，是吵了好多年了，也没有结果，我认为这个问题没有定论，因为双方标准没法同样，理由简单双方的论据都不绝对充分，但是我觉得控制论压不控制一头，理由除了我自己比较支持外，还有个原因：你们想赌场，为什么算概率的麻省理工生有几个去赌场要被列入黑名单？二雷这个游戏可以看做是个赌场，不控制下胜率怎么会有人买金币船？虽然买了也无用就像赌场心理学原因，我投注总会赢，不投就肯定输，但是不赢也不行啊，二雷怎么治睾丸癌啊？老输人家也不玩！

@疾走的光 @lee10020825

@挡车的螳螂 @浙VeryNB @剑荡伯纳乌

昨天还是前天就出了个很规律的结果，固定赢一场输两场....那天我还真想试试输两场然后我挂机看看还能不能赢...

其实那些支持服务器没有控制的“dalao” 很多都是相信有控制的 ，控制分房也是控制胜率的一种 只是为了表现自己跟别人不一样 自己很能打呗 ， 1V5 1V6 甚至1VN 。 说白了就是秀优越 ， 装13

为什么要控制你胜率

我们文学社，要在学校即将来临的百花节上，表演《孔雀东南飞》，我现在要做一个，需要几张图片月下美景，兰芝织布，夫妻对话，两人惜别，兰芝白

建个模好了

其实就是一直输心里不舒服发几张好看的图来搏同情，顺便水经验，一直赢的我想说：抱住大腿不要松，什么控制胜率，+2等级-2人数分房都控制不住

服务器操控胜率的不是结果而是过程，你连输的时候看下队友和对手的胜率就明白了。

坦克世界的控制胜率，毛子都申请专利了，QA里也说过了。

毛子自己都承认了

还真有人信控制胜率一说？居然还搬出毛子都承认一说？（毛子什么时候承认过？）不太能理解这类人的想法。

胜率59，每一把我都看分房数据，到现在遇到的魔法分房还是比公平分房多，很少有己方占优势的，500把到1200把，从63胜率掉下来的。