那个星数评级是根据什么啊，这首
noahbottle吧
全部回复
仅看楼主
level 12
最爱傻大喵💢 楼主
那个星数评级是根据什么啊，这首歌14分，但星数却很低，难道是根据音符密度？
2016年02月13日 06点02分 1
level 12
最爱傻大喵💢 楼主
我觉得是这样的
@794827411，他(她)曾经发过这样一个帖子:一首两分的曲子开头一分四十秒内没有任何音符，最后八九秒掉下169个音符，而这首曲子的评级是9.5星。按常理讲，两分钟的曲子169个note均匀分布的话难度应不超过2星。因此我觉得星数与歌曲长短，总note数，平均note数无关，而是与note密度有关，即note数比上出现note的时间。
2016年02月14日 02点02分 3
level 12
最爱傻大喵💢 楼主
我准备以下实验
对两首一分50秒的歌曲进行做铺，一首均匀分布169note，另一首最后十秒高密度分布169note，观察星数评级。
2016年02月14日 02点02分 4
最爱傻大喵💢
若实验组的星数-对照组的星数≥2 则证明假设成立。
2016年02月14日 02点02分
level 10
SunFlower🌻
额
2016年02月14日 02点02分 6
SunFlower🌻
按什么评分不清楚 不过这游戏应该以连击次数和perfect，good得分有关good得分比perfect少 连击如果没有全连也会相应的扣分。
2016年02月14日 02点02分
level 10
SunFlower🌻
每一个曲子的按键数不同所按的每一此得分不同
2016年02月14日 02点02分 7
SunFlower🌻
一个
2016年02月14日 02点02分
level 12
最爱傻大喵💢 楼主
2016年02月14日 03点02分 9
level 12
最爱傻大喵💢 楼主
因此，假设成立。
希望吧友们能提供一些更好的验证方法 @edo伊豆
2016年02月14日 03点02分 12
最爱傻大喵💢
@_M1JIU
2016年02月14日 03点02分
level 9
青光利剑🔥
围观，[滑稽][滑稽]
2016年02月14日 03点02分 13
最爱傻大喵💢
[滑稽]
2016年02月14日 03点02分
青光利剑🔥
回复 引力奇点 :niconiconi[haha][滑稽][haha]
2016年02月14日 03点02分
level 9
青光利剑🔥
好像很流弊的样子[滑稽]
2016年02月14日 03点02分 14
level 12
最爱傻大喵💢 楼主
紧接着，我来研究一下诺瓶的计分系统。下图是我连续刷了19次的mythos的hard难度（3.5星）得到的成绩，表头的含义分别为：
perfect数
good数
bad数
最大连击数
分数乘100
2016年02月14日 06点02分 15
最爱傻大喵💢
@yew109
2016年02月14日 06点02分
level 12
最爱傻大喵💢 楼主
观察3、6组数据：在pgbc四项都相同时，分数相同。可得结论：good的位置与分数无关，即每个good减分均相同
2016年02月14日 06点02分 17
最爱傻大喵💢
希望数学好的吧友能支援我
2016年02月14日 06点02分
level 12
最爱傻大喵💢 楼主
接着，分别对1—6组，7—13组数据求以g为自变量，s为因变量的回归方程s（g）
2016年02月14日 06点02分 18
最爱傻大喵💢
求得s(g)=-0.08x+100
2016年02月14日 06点02分
最爱傻大喵💢
本楼有误，舍去7—13组数据，并非单一变量
2016年02月14日 06点02分
level 12
最爱傻大喵💢 楼主
因此一个good减0.08分
2016年02月14日 06点02分 19
最爱傻大喵💢
这个结论是偏颇的，因为总note数不同，减分也不同，只针对本曲
2016年02月14日 06点02分
level 9
青光利剑🔥
艾特我干嘛，[滑稽][滑稽]一看就是冷贴
2016年02月14日 07点02分 21
level 7
yew109
数学大神！
2016年02月14日 07点02分 22
1 2 3 尾页