上次的标题有问题
nba吧
全部回复
仅看楼主
level 13
人间草木5
楼主
这次来个合理的,我的观点是勇士是单核球队,库里是唯一老大;这位朋友的观点是,勇士是双核球队
2016年02月09日 15点02分
1
level 13
人间草木5
楼主
@IMcannon
这个标题你满意吗?
2016年02月09日 15点02分
2
IMcannon
满意满意,行了吧?这么看来,还真不能让你输啊,否则会没完没了。
2016年02月09日 15点02分
人间草木5
回复 IMcannon :你这口气。。。已经说我标题有问题,然后我主动改了,又有意见,还能不能友好交流了?
2016年02月09日 15点02分
IMcannon
@人间草木5
要说的上个贴不是说完了吗?
2016年02月09日 15点02分
人间草木5
回复 IMcannon :你我都不服,现在新开一贴,已经换成了合理的标题
2016年02月09日 15点02分
level 9
LIGHTbeams
看你对核的定义,如果是领袖那就是单核,格林根本不是,如果是战术上就是双核,因为格林是轴,库里是发起点
2016年02月09日 15点02分
5
LIGHTbeams
单核的话还应该是指实力one top
2016年02月09日 15点02分
人间草木5
回复 LIGHTbeams :实力
2016年02月09日 15点02分
level 10
IMcannon
总结。上个帖子
一、楼主偷换概念
二、楼主认为核心只能有一个,勇士是库里
三、楼主认怂,接受多重标准(有我一点原因。)
2016年02月09日 15点02分
7
level 13
人间草木5
楼主
总结:不是我故意偷换概念,纯粹被带跑了
,然后我的意思是并不是球队只能有一个核心,只是库里是勇士唯一核心,讨论的是库里和勇士,以及勇士的一切战术围绕库里展开
2016年02月09日 15点02分
9
IMcannon
有图有真相,自己发的贴,自己打的贴名,说被带跑了,不负责任。
2016年02月09日 15点02分
人间草木5
回复 IMcannon :我承认,但我不是故意的,针对你说的问题我也重开一贴,注意此贴不是你我之间骂战,你我不要再回复,只能表达自己观点
2016年02月09日 15点02分
IMcannon
@人间草木5
all right.
2016年02月09日 15点02分
level 10
IMcannon
我的观点
一、勇士双核,库里格林
二、格林从汤神巴恩斯一哥博古特主要轮换阵容中脱颖而出,成为更重要的核心。
三、库里大于或等于格林,这个按照不同人的标准而异。
2016年02月09日 15点02分
10
level 10
IMcannon
要讨论的,希望可以去了解一下之前的帖子。【nba】笑了,有人认为勇士核心不是库里,是格林
https://tieba.baidu.com/p/4343519221
2016年02月09日 15点02分
11
level 13
露西被枕头砸飞
一个场场三双的内线球员居然不是球队核心?
2016年02月09日 15点02分
12
人间草木5
场场三双,这吹的。。。
2016年02月10日 00点02分
level 11
可靠的添酒回灯
你也别单核了。碰到好控卫都让汤神防,对方还库里防谁谁攻。这叫单核?
2016年02月09日 15点02分
13
level 7
多智而近乎妖
勇士核心库里,五小核心格林
2016年02月09日 15点02分
14
level 13
人间草木5
楼主
。
2016年02月11日 14点02分
15
1