小白发问:纳尔逊究竟是如何缩减的装甲带长度?
战列舰吧
全部回复
仅看楼主
level 12
CVN福特 楼主
有个问题一直想不明白,纳尔逊级的布局据说是为了主炮集中布置缩减装甲带长度,从而节省重量,但是俺怎么觉着还是南达那种前二后一布局最省长度呢?
比如动力段长度都是64米,三联16寸炮塔长16米,炮管11米,南达布局核心段可以做到64
+3
×16=112米,而纳尔逊却要多出11米的三号炮塔炮管长度来,也就是123米,哪里省长度了?[疑问]
2016年02月09日 13点02分 1
level 14
说的好有道理,我竟无言以对
2016年02月09日 14点02分 2
level 12
为什么你不看他的高度呢?虽然没有啥关系。
2016年02月09日 14点02分 4
@下个ID见88 这属于正常性问题。
2016年02月09日 14点02分
@下个ID见88 纳尔逊装甲高度也比较低吧。。。。。。我记得有人调侃过。一个大浪头打上来。肚子就露出来了。[疑问][疑问][疑问]
2016年02月09日 14点02分
@fygdchvb 4米
2016年02月09日 14点02分
level 12
而且你严重无视了弹药库。主炮其实还不怎么占空间。
2016年02月09日 14点02分 5
似乎是这样,我一直以为弹药库跟炮座差不多长呢。。。但是如果算上弹药库长度(南胖前两座炮塔间距较大应该是弹药库原因),似乎纳尔逊和南胖装甲带还是差不多长啊,哪里节省长度了?
2016年02月09日 14点02分
回复 CVN福特 他把动力舱的装甲削弱了一部分。
2016年02月09日 14点02分
是说弹药库集中在一起比分在首尾两端要缩减长度吗?
2016年02月09日 14点02分
@CVN福特 的确是这样。
2016年02月09日 14点02分
level 13
纳尔逊的动力舱水平防护比弹药舱段差很多
2016年02月09日 14点02分 6
level 12
而且动力仓防护方面不如弹药库。进行了一定的削弱。
2016年02月09日 14点02分 7
南胖那样也可以区分防御能力吧?动力段装甲削薄不就行了?难不成一百多米长的主装是一起锻造出来的?
2016年02月09日 14点02分
@CVN福特 但是你要考虑一个问题。
2016年02月09日 14点02分
@CVN福特 南胖子一怎么样才能完全发挥火力?
2016年02月09日 14点02分
@CVN福特 所以你明白了吧?
2016年02月09日 14点02分
level 12
这……[滑稽]
2016年02月09日 14点02分 8
[滑稽]
2016年02月09日 14点02分
level 13
[阴险]就算按照顶楼的思路,楼主你是怎么得出三号炮塔炮管那块长度也要铺设装甲的结论的
2016年02月09日 14点02分 9
你见过装甲带中断的战列舰[啊]
2016年02月09日 14点02分
@CVN福特 [滑稽]“重点防御”
2016年02月09日 14点02分
level 12
不看内部空间扯啥长度
2016年02月09日 14点02分 10
level 13
不懂帮顶
2016年02月09日 14点02分 11
@下个ID见88 确实不懂
2016年02月09日 14点02分
@sky虚空111 你们够了[阴险]
2016年02月10日 10点02分
前辈装新可耻(。•́︿•̀。)
2016年02月13日 15点02分
level 13
要说为啥减重,个人还是懂的,因为南达有水下次级装甲带
装甲带长度这个问题个人就不懂了
2016年02月09日 14点02分 12
level 13
纳尔逊说是前置,实际上主武器和弹药库全都集中在全舰宽度较大的舯部,如此一来就可以将弹药库横向发展达到缩短长度的目的。
2016年02月09日 14点02分 14
相应的,传统布局弹药库设于宽度渐减的艏艉,相应的在一定程度上则被拉长了
2016年02月09日 14点02分
@勇敢451 这个有些道理[开心]
2016年02月09日 14点02分
回复 CVN福特 :这就是事实,试图采用全前置减少装甲重量分配的基本都是这个思路
2016年02月09日 15点02分
@勇敢451 那全中置主炮战列舰如何?貌似之前在贴吧里见过[滑稽][url]https://tieba.baidu.com/p/4037455400 [/url]
2016年02月09日 15点02分
level 13
要看内部结构
2016年02月09日 14点02分 15
level 12
CVN福特 楼主
俺找了两张结构图,似乎明白一点了:
1、南胖的结构,锅炉、蒸汽轮机全都在舰桥与后炮塔之间,不仅有2排蒸汽轮机,而且舰桥下方的空间并未利用起来。
2、纳尔逊的结构,蒸汽轮机被布置在舰桥下方,后面是锅炉,相当于缩短了蒸汽轮机的长度,底舱没有浪费的空间。
2016年02月09日 14点02分 16
的确没错。
2016年02月09日 15点02分
@下个ID见88 这又是为何?应该来说长度利用率已经很高了啊?除了14楼说的首尾弹药库窄长以外,似乎没有别的解释了。。。
2016年02月09日 15点02分
你家纳尔逊是三轴啊
2016年02月09日 15点02分
@下个ID见88 前后弹药库,舰桥下轮机,轮机和后弹药库之间锅炉,一个挨一个,没有其他空余空间了,这个就算利用率很高了吧?像KGV等舰桥低下是没有动力系统或弹药库的。。。
2016年02月09日 15点02分
1 2 尾页