level 7
那天管卫东在入境教育讲座的时候说的。 说，有个人领工资，领了6000元，已知公司的工资分6档，1万，9千，8千，7千，6千，5千。同事彼此都不知道工资数目。这时候他遇到一个同事，对他说：“hi哥们，敢不敢和我换工资？”问这个人换还是不换？ 答案是不换。 为什么？
2008年07月11日 13点07分
1
level 8
程哥.....你换位思考一下如果你拿着1w的话你闲的啊和别人换
2008年07月11日 13点07分
2
level 7
我是这么推的。如果那个人是1万，肯定不换，所以那个人肯定不是1万。如果那个人是9千，那么他知道只有换到1万才值，而1万的人是不可能换的，所以9千的人不会换，所以那个人不是9千。如果那个人是8千，那么他换到9千或者1万才值，1万的人不会换，9千的人根据上面的也不会换，所以8千的也不会换，所以那个人不是8千。……以此类推，只有5千的才会换。所以这个人要换了，肯定亏。
2008年07月11日 13点07分
5
level 7
8楼不知道你再说什么……我觉得管卫东那老冒不懂装懂，这不是个概率问题，明显是个最优策略问题，我和一哥们都这么觉得
2008年07月11日 14点07分
10
吧务
level 13
5楼的推理有问题那个"以次类推"是不对的假如你手里有6k,那么换到比6k多的概率明显要多于换到小于等于6k
2008年07月11日 23点07分
11
level 6
我倒是觉得五楼推的是对的,这个东西不是抽签.就像五楼所说一万的不会换,这概率上的六分之一拿一万的机会事实上是不存在的.这种推理的前题就是假想所有人都很聪明,不会出现做出心血来潮而可能亏了自己的选择
2008年07月12日 00点07分
12
吧务
level 13
- -拿6k的都主动问别人换不换了...可见"只有5k的换"这样认为所有人都特聪明是不成立的啊哈哈= =|||
2008年07月12日 00点07分
13
level 7
根据推理，1万肯定不会换，因此9千的肯定换不到1万的，肯定也不会换；8千的因此也换不到9千和1万的，也不会换；因此7千的肯定换不到8千、9千和1万的，也不能换；因此，6千的肯定也换不到7k、8k、9k、10k。5千的，如果别人跟他换，他肯定不亏，所以换就是他的最优策略。6k、7k、8k、9k、10k的人，不换就是他们的最佳策略，双方都执行最佳策略，这件事就这么发生了。是这样理解的吗？顺便问，这是纳什均衡吗？
2008年07月12日 03点07分
17
level 7
我倒觉得拿1w以下的人都没那么聪明 或者至少我不会想那么多
2008年07月12日 07点07分
21
