沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。
想起这么句话，好吧我交代，我是来水的。
孔子的明知不可为而为之，算是第三种状态。
哪种应该是符合现在多数人的。

当然是渔夫者众

知不可为而不为者众。

再扯几句，先是简化的翻译。水干净的话，渔夫可以用来洗帽子；水混浊的话，渔夫可以用来洗脚。
把水当做形势来说，渔夫的行为是顺势而为，甚至是合‘道’的。
把水作为道来说，干净的水用来洗帽子是完全没问题的。混浊的水就是失道（或是伪道），渔夫还把它用来洗脚，正不正确，看个人理解。
孔子活在水混浊的时候，他没有把水拿来洗脚，而是选择为混浊的水里注入清流（后来这清流也变浑了，这锅不该孔子背）。
屈原我敬他的高风亮节。

可以看看庄子里面有几则寓言很有意思，一位君主请一位隐士去代替他的位置，这位隐士觉得恶心，然后就去河边洗耳朵.还有一位君主请一位隐士去代替他的位置，最后这位隐士觉得受到侮辱，最后跳河自杀了
可能文不对题，那权当我水帖呢吧