level 6
那是一首歌 书山似海,淡若烟罗的墨香似有若无地游离在这一片蔚蓝之上,谁的歌喉惊起浪起云动,蓦然降临 葬花吟 哀伤的语调犹如飞逝落红,淡淡地讲述着一枝海棠的过往. 你轻皱着两道弯眉,无力的玉手软软地摆着手中的花锄,将无数落花尽埋于净土之中,随土化去. 你也期望如这落红,"一抔净土掩风流"罢,寄人篱下的凄苦,幸福的可望而不可及,一切的一切在你的心中留下千万道旧伤新疤,汩汩涌动的鲜血融化不了你心中的哀怨,于是你奋力一挣,驾起双翼回归天尽头的香丘.杜鹃啼血,可是你留下千年未变的咏叹调! 柳絮词 东风渐起,吹醒一园芍药,在酒香的浸淫中轻吟浅唱.青石上沉酣的倩影惊飞花相无数,你挽一髻蓬松松的青丝吞吐你心中的豪气.坎坷的命运抚不平你嘴角漾开的笑意,琉璃世界中的割腥啖膻更彰显了你巾帼红颜的心胸,心直口快的你为这冷清清的园子平添几分妩媚,几分活泼.你没有悲天悯人的长吁短叹,没有圆滑世故的左右迎合,你永远保持着一份诗意,超然物外,尽显你花想的高贵. 柳絮纷飞,你童真的歌谣摇开了一方新的天地. 螃蟹咏 芳华尽谢,牡丹的高贵还静静地演绎着一段无奈.冷香丸的清芳压低了你上清苑的傲骨,于是你不得不绽开你的笑意,款款地轻移莲步,做你大家闺秀的典范. 你是无奈的,杨妃扑蝶的烂漫隐于人后,你亦是孤独的,滚滚而来的骂名压落你瞬间的光华.没有选择的你偶尔直抒胸臆,讽刺螃蟹,却也只能付之一炬.于是你孤独地留转千年,用足尖在柔嫩的花瓣上弹奏着深沉交响. 掩卷余思,红楼女儿的迷梦谱成一支新曲,淡淡地传唱了千年.那一首歌中,泪的痛血的痴可有钟子期在听 满纸荒唐言, 一把辛酸泪. 都云作者痴, 谁解其中味
2008年07月10日 05点07分
1
level 0
堆砌了满纸的辞藻，却没有什么实质内容，而且貌似有贴过。
2008年07月10日 06点07分
4
level 14
堆砌了满纸的辞藻，却没有什么实质内容，而且貌似有贴过。 =========================严重同意。
2008年07月10日 11点07分
5
level 6
4楼说的确实有理,但本文实意是想向大家介绍红楼,别无他意.不知4楼的有没有参加过中考呢?中考的作文内容重要是重要,但却不可少了华丽的辞藻来修饰它,不然它也不会成为满分作文吧!希望4楼的以后要以欣赏的态度来读文章,即便你写的文章再好,终究也有不如他人之处吧.如果我们不去看内容,专看其言辞呢?
2008年07月10日 15点07分
6
level 0
我不喜欢更不欣赏这篇作文，理由也已经说清楚了。它是否中考作文与我无关，也不会因为此而对它有好感的增减。
2008年07月10日 16点07分
9
level 6
将就?我想此文在初中这个阶段是不易写出的!如果可以的话,222.216.1.* 何不来几句让大家瞧瞧?
2008年07月11日 07点07分
13
level 6
如果222.216.1.*能写出比此文更强的句子来,我就服了!(另外,本人也是刚参加完中考的,呵呵~)
2008年07月11日 14点07分
15
level 0
一直不明白我为何必须比他写得好才有资格不喜欢一篇文章，难道我觉得鸡蛋不好吃就必须比母鸡还会下蛋，觉得牛奶不好喝就要比奶牛更会产奶吗？很无赖的逻辑。这篇文章是楼主很喜欢并推荐在这里让别人欣赏的，那么作为一篇关于红楼梦的文章它的考场作文身份就毫无意义，那么我没有资格就事论事地说这篇文章辞藻堆砌并无多少实质内容很不合我胃口吗？
2008年07月12日 17点07分
20
level 0
我不知道楼主力荐的是这篇文章堆砌辞藻的功力，还是它可怜的那点点矫柔造作的浅显内容，还是作为一篇应制文章它多么的符合规格。如果楼主一开始就明说只能听好话，我是断然不会在这楼里留言的，绕道就是了！
2008年07月13日 03点07分
22
