【辩题】怒骂/讲理，更能表达自己的立场。
奇葩说吧
全部回复
仅看楼主
level 7
凉拌小妞 楼主
为了反驳对手，表达自己的立场，你会选择不压抑天性，言简意赅痛快淋漓的怒骂；还是有理有据长篇大论的讲理。
由这两天看到的撕逼而感，与其在帖子里人参公鸡，不如就认真的讨论一下吧。（其实我特别介意在一个辩论爱好者居多的吧里，会出现纯粹的对骂）
2016年01月30日 18点01分 1
level 9
1234abcd993
来一只人参公鸡
2016年01月30日 18点01分 2
level 7
凉拌小妞 楼主
我选正方，怒骂更能表达自己的立场。
题目的前提是为了“表达自己的立场”，我们不做任何道德评判，在一个言论自由的环境里，怒骂这个词，不仅表达了自己的立场，更表达了自己的态度。而讲理，做长篇的铺陈，很多人根本不想看到最后，你如何向别人表达你自己。怒骂，更直观，有效。
2016年01月30日 18点01分 3
level 13
碎霜斜舞
你这个怒骂指的是什么？爆粗骂街？还是强烈谴责？
2016年01月30日 18点01分 4
凉拌小妞
以常人的角度的强硬口气，纯国骂的也没法表达什么观点的。
2016年01月30日 18点01分
碎霜斜舞
@凉拌小妞 可以表达立场，没问题。
2016年01月30日 18点01分
level 11
故梦情深几许
首先我并不认为讲道理就没有自己坚定的态度了，再然后怒骂容易引起人的反感，如果别人给我坚定他的立场采取怒骂的方式我连听都不会听。讲道理虽然冗长，但是更有思维逻辑性。最后一句别试图跟不讲道理的人讲道理无视之就好，不管是怒骂还是讲道理取决于对象
2016年01月30日 18点01分 5
碎霜斜舞
这一辩题没让你说服对方，只强调表达立场。
2016年01月30日 18点01分
故梦情深几许
@碎霜斜舞 ←_←所以你看最后一句
2016年01月30日 18点01分
凉拌小妞
但是但从表达立场，不是说服别人的角度来讲，一句“这个吃人的社会“是不是比长篇累牍的从社会经济民生各角度论证更鲜明有效
2016年01月30日 18点01分
碎霜斜舞
@故梦情深几许 看完依然跑题了。
2016年01月30日 18点01分
level 7
凉拌小妞 楼主
辩题是站在一个人格健康的人的角度，就是二楼说的强烈谴责
2016年01月30日 18点01分 6
碎霜斜舞
我不是二楼。好吧就在这跟你说，网络暴力不要怕，要热情对抗。你越怕这个玩意就越猖狂，而实际上有什么了不起呢？
2016年01月30日 19点01分
凉拌小妞
回复 碎霜斜舞 ：原谅我这个身心受挫的人数学
2016年01月30日 19点01分
凉拌小妞
回复 碎霜斜舞 ：一看你就是斗士型的，我只有敬仰之情
2016年01月30日 19点01分
level 10
懵辣丽莎♬
其实大多数情况是讲道理又累又没用 争辩数十个回合后 劲头过了也觉得无聊了 双方都表示要不我们和解吧你讲的也有道理我也考虑考虑 然后就没有然后了[乖]
2016年01月30日 19点01分 7
懵辣丽莎♬
@凉拌小妞 无所谓辣 强求别人理解自己也没有意思 本来三观差异比审美观都大
2016年01月30日 20点01分
level 13
穠夫三拳
因人而异
2016年01月31日 04点01分 9
1