作为一个8年吧龄的80后大叔 我实在看不下去了 怒发一贴
西游记吧
全部回复
仅看楼主
level 12
shalou88 楼主
首先:我们认真看看本吧排头的一行字:
请广大吧友看清楚、看清楚、再看清楚(重要的事情说三遍)
“古典文学”“古典文学”“古典文学”
本吧是讨论古典文学的,不是某演员的个人粉丝吧!!!
请吧务还本吧一个清净!请某演员的粉丝们放开我们这些没事看看书聊聊天的社会闲散人员!!!
我个人的意见是:追星,没错有,每个人都可以。
但是要理智,不要冲昏了头脑,不要人云亦云。
有句话叫:“吾日三省吾身”,希望看到这贴的某些粉丝吧友没事也试着做一下,碰到事情要多动脑子考虑。
说点题外话,本来我也很喜欢某演员。
但是自从他说过什么:反对胡编“西游记”时,这种好感就荡然无存了。
有句话叫:(这句话也是对某人粉丝群体说的)
“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”
我们每个人都应该有点“求同存异”的心态,难道别人观点跟自己不一样,就非要灭了人家么。
更何况,某演员你应该明白你仅仅是个演员而已。
更搞笑的是像:
https://tieba.baidu.com/p/4323809388
的帖子,这都什么啊,纯粹是为了相信而相信,为了喜欢而喜欢。
满篇都是没有任何理论依据的,唯心的去为了嘲讽而嘲讽的文字注释。
这样的帖子只会拉底了这个吧的下限。
吧务们,动起来吧!!!
2016年01月30日 01点01分 1
level 12
他们也是相当蛋疼
2016年01月30日 01点01分 2
level 1
支持楼主。可能是先入为主的观念导致了有些人不能接受其他观点的存在吧。这就跟以前新老版水浒之争一样,有些97版水浒粉无论如何都不能接受诸如张涵予版宋江之类。我们需要理性的看待不同版本之间的优缺点,而不是一味的以自己喜欢的人物、剧情以及演员来评判一部剧作。正如当时奈克瑟斯奥特曼在日本收视率不佳却在多年后被大家奉为神作一样,你可以不喜欢,却不能否认它的优秀。还有如楼主所说,这毕竟是古典文学吧,请不要把追粉之类的事情带入。
2016年01月30日 04点01分 3
level 6
严重支持
2016年01月30日 09点01分 5
level 11
好屌,但是西吧务是摆设。
2016年01月30日 09点01分 6
level 11
我也很赞同楼主讨论古典文学的看法,但说有人"反对胡编西游记",就失去好感却有点。。。这里用的是"胡",而不是"改"字。一千人眼里有一千个哈姆雷特,这没错,百花齐放么,但我说哈姆雷特其实是个人尽可夫的妓女,这观点也认可?改,总要有个度。当然了,那种再创作的作品另当别论。
2016年01月30日 10点01分 7
问题是他自己演的那部也乱改了不少。再说他自己本身就是拍西游记的,说白了是业内人员,这么说是有攻击同行的嫌疑的。
2016年01月30日 10点01分
回复 shalou88 :就因为他说了那话,所以很多人就拿86版来说话,事实上那时候他年轻得很,我认为他在剧组是没有多少发言权的。不过到了他现在的地位,有些自大也是人之常情。只是我觉得他说的话并没有有些人解读的那么过分。
2016年01月30日 10点01分
@hubertking 你看过他的《吴承恩与西游记》就明白了,六爷把吴承恩的人生经历都给恶搞了
2016年01月30日 11点01分
回复 NE惡靈 :哦,没看那个,我还不赞同西游记是吴承恩写的这个观点[呵呵]
2016年01月30日 11点01分
level 3
呃,刚来就受到了打击,我以为这里面都是谈论西游记的,研究他的,谁知道
2016年01月30日 10点01分 8
level 11
其我没有看过张纪中版的西游记,但是听人家说里面的唐僧和白骨精谈恋爱,这个玩笑就开大了,这个不是像楼主所说读者对哈姆雷特的另一种解读,纯粹是导演脑洞大开,对于原著是可以有一定的改造,但不是胡乱改造,这是我的一点看法
2016年01月30日 11点01分 10
张纪中版的唐僧并没有和白骨精谈恋爱,白骨精也就半集就过去了,那个跟你说的人家是谁,去砍了他。
2016年01月30日 12点01分
level 12
谢谢你给了个不错的链接,其次,很好奇你泡了8年,怎么连吧规都不清楚?再有,那贴绝大多数内容都与某个演员无关,纯粹是两部电视剧的对比。最后,做为一个8年吧龄的大叔,为这个上火,有点难以理解!!
2016年01月30日 12点01分 11
level 7
支持,我最讨厌脑残粉,根本毫无理智
2016年01月30日 22点01分 13
1