RT.

顶速度上。偷胆睡觉

法乙 2016-01-30 03:00 尼姆 vs 歐塞爾
主：
312/321，三连胜/主场不错
客
222/123，近况偏淡/客场较差
定位：客一区
分布：缓冲分布
2.3 3.25 2.87 91.67 WL
2.3 3.3 3.1 94.3 LB
低水顶平短结构，结合变盘平受压明显，排除。
客胜打出空间很大，打破三中略多余。
结论，主胜。

拉瓦尔怎么看？

法乙 2016-01-30 03:00 伊維恩 vs 梅斯
主：
123/123,大胜止颓/主场较差
客：
204/114，近况偏弱/客场连败
交手：
201/100，首回合输球，无明显优势
定位：主1区
分布：弱势中庸
2.45 2.9 3 92.05 WL
2.4 3.1 3 93.23 LB
高平权重下30方向都没有充分留住筹码，拿掉平。LB未充分封杀0位置信心，结合变盘，0位置仍有压力，排除。
结论 主胜

法乙 2016-01-30 03:00 拉瓦勒 vs 尼奧特
主：
204/411，近况较弱/主场尚可
客：
312/312，两连败，近况一般/客场不稳
交手：
321/011，主略占优，但主场不胜隐忧
分布：缓冲分布
2.37 3 3 91.86 WL
2.15 3.2 3.4 93.31 LB
长结构三中，未充分利用平负缓冲，主胜排除；
变盘略升3拉1，但平仍偏中庸位置，结合LB强势抬胜，平力度未充分留住筹码，排除负。
结论：平局

有道理？图尔斯怎么看？

都是大神，论实力个个都能丝血一秀五

楼主命中率很高，有半年没有来了

漏了

体会：
1.类似伊维恩这类双向都弱的分布，直接做1并不合适，因两队都弱，客胜并非想象不足。实际开赔0位置并未合力。
2.拉瓦勒这场的平位置偏下平衡，并非直接做0，因做0位置需要31合力，现3位置偏中庸，1位置又更表达主队不稳，筹码仍能下行到0.属于平偏实的双分格局，并不需要修改赛果。
3.LB大力度做盘当中，由于其客户群的胜负敏感更强，在高赔方具备相对缓冲能力时，反而不利于冷门方赔面打出。

澳洲甲 2016-01-30 14:15 威靈頓鳳凰 vs 中岸水手
主：
024/321，近况差/主场一般
客：
114/015，近况较差/客场也差
交手：
321/120，主队略占优势
定位：主3区
分布：弱顺分布
1.85 3.75 3.6 92.17 WL
1.65 4 4.75 93.76 LB
两侧低水的顶平结构，不具备双拉分平条件，排除平。胜赔造力方向是平而不是负，排除主胜。
LB特点：同样是巨变下的拉平负操作，和法已比较下变盘后平所处的位置及实际基本面中0方向的分散力，同样可得出赛果。
附：本场和昨天的澳甲是同一结构类型，但广实区间决定了细微差别。
结论：客胜

大师分析的很好 长知识了

山仔？