【正经】尝试合理解释阵营战为何秘藏获胜索尔分高
崩坏学园2吧
全部回复
仅看楼主
level 12
我的天啊,怎么都这么久没人提出个近似合理的解释呢。我受够了挨个去给别人尝试说明了,试试开贴解释一发。发完睡觉明天再说。
2016年01月27日 10点01分 1
level 12
首先总分问题是事实。若有人觉得总分有猫腻,策划偷偷给索尔加,那么我给你说往低里算大概加到了两倍,(索尔输30基地血量即1/70%,乘叠索尔/秘藏阵营战肝分比,大概目测非正确算法),2倍你们不去把策划婊飞还等什么?题目就叫"策划给索尔偷摸加成2倍基地对抗积分”,看看官方是否回应,承认或者否决都可否定/肯定我的推论。
2016年01月27日 10点01分 2
level 12
那么说完了偷摸加分,我就来说另一种可能,即比分是实的,都是两面肝帝一点一点肝出来的,出了明文公布的策略并无猫腻。
2016年01月27日 10点01分 3
level 12
如果是这样,那么阵营基地战中索尔总分高而不能赢的解释我只能找出一个,那就是基地对抗输赢只看打的次数,有可能是有人推断的对大锤攻击总数。重点是只看次数,就像翡翠和水银互打基地一样,人数弱势的一方没有在阵营战中得到保护。(总分有加成,但是总分和攻城输赢没有关系。换算的话 总分/倍率 才能直接影响输赢。)这导致了目前基地血量加成不明显的情况下,索尔几乎不可能赢,1个当2.5个用还是太夸张了。我不是数据帝,明天可以来个人试试算算我的理论合不合理,我目测一下觉得偏差不大。
如果你们能找出其他合理解释那欢迎交换意见,但是不接受玄学和无脑,请各位对自己要求稍微高一点。[呼~][委屈]
2016年01月27日 10点01分 4
level 12
现阶段基地战索尔不可能赢。但是总分因为是前提,并无问题。那么之后的推论我觉得各位还是能想到的,说出来太撕。问题的关键还是各位希望一个什么样的“公平”。是觉得上次水银那种“人多力量大”叫公平呢?还是按个人能力来说公平。
顺便说说如果我推论成立,那么策划这波“半保留人数补偿”机制真是十分机智啊,保证了双方砸水晶的肝力,而总分永远拉不开,不得不服。
2016年01月27日 10点01分 5
level 9
全体都有! 向右看齐!
[滑稽] [滑稽] [滑稽] [滑稽] [滑稽]
向前看!
[呵呵] [呵呵] [呵呵] [笑眼]
倒数第二个!你笑什么!还有最后一个! 你跑哪儿去了!是没听见还是脑子进水了!
2016年01月27日 10点01分 6
level 12
最后说一句索尔所有肝士辛苦了,你们本来人均肝到(哔)倍才能追平秘藏,然而现在居然分还要高,我真佩服,希望不要松懈,再接再厉。但是也希望要婊出来说重点,合理婊。无理取闹太讨厌了[怒]
2016年01月27日 10点01分 7
level 10
惨案现场
2016年01月27日 10点01分 8
level 11
积分看规则只分队伍分和个人分 并且说明个人分不受加成 没说队伍分不加 所以……我选的是索尔
2016年01月27日 10点01分 10
是的,但是基地对刚人家确实没说输赢还有补偿,这不得不服。
2016年01月27日 10点01分
要怪就怪你们划水的太多
2016年01月27日 13点01分
level 10
(。・`ω´・)ヘ( ̄ω ̄ヘ)暖
2016年01月27日 10点01分 11
谢暖,睡觉了。
2016年01月27日 10点01分
level 14
和你讲个笑话,哪边人少哪边赢[滑稽]
2016年01月27日 10点01分 12
回复 没萌万万不棱 :做为国服前0%的密藏,我决定安安心心保证前1%了,肝TM的,反正人少的才赢,今天的对战彻底让我心死了
2016年01月27日 11点01分
level 11
[滑稽]真理往往掌握在人少的一方,然而我密藏党不服
2016年01月27日 10点01分 13
level 11
每天的月卡都用来肝了 索尔党容易吗
2016年01月27日 10点01分 14
level 13
就是[滑稽]作为B1索尔咸鱼党表示抗议
2016年01月27日 14点01分 15
1