~~~诸葛亮的隆中对少了一些凶猛更多了一些 自守的味道!~~
三国吧
全部回复
仅看楼主
level 1
鲁肃的天下二分之说 田丰沮授 所说的 轻兵 骚扰 内修民政之说 要更加的凶猛一些!~诸葛亮的战略以当时看看仅仅就是能自保而沮授 田丰之说 却着实是熊虎之计!~可惜啊 绍不能用 啊 河北义士 何其悲哉~~~
2008年07月09日 13点07分 1
level 0
孙权 - 坐拥江东...袁绍 - 称霸河北...刘备 - 新野一地(还不是自己的)...
2008年07月09日 13点07分 2
level 1
鲁肃的天下二分之说 ----结果天下三分田丰沮授 所说的 轻兵 骚扰 内修民政之说 要更加的凶猛一些!~ ----隆中对比这还凶,楼主看来只是小兵的料
2008年07月09日 13点07分 3
level 5

2008年07月09日 17点07分 4
level 1
楼主啊,战争要钱啊,不先守,然后再发展,袁绍有钱他的手下讲话比较有力。
2008年07月09日 22点07分 5
level 0
“隆中对”出来的时候刘备还是个瘪三,要兵没兵要权没权,拿什么来“凶猛”?说成这样都算的上是很大气的了。甚至都带点吹牛成分了
2008年07月09日 23点07分 6
level 1
其实诸葛的话跟 鲁肃的2分天下你们不觉得很想么,是不是诸葛抄袭
2008年07月09日 23点07分 7
level 0
其实诸葛的话跟 鲁肃的2分天下你们不觉得很想么,是不是诸葛抄袭 -------------------------------------------------------鲁肃的2分天下和诸葛的隆中对,根本就是差别大的东西.隆中对是西对东,2分天下是南对北.隆中对以先灭曹操为第一,2分天下确实先灭盟友相比自守的感觉,2分天下比隆中对更强.而且对于各自君主的表现也不同刘备听了大喜,赤壁后就开始执行孙权听了也是高兴,可是装深沉,10年后才开始打荆州刘表的主意.
2008年07月10日 00点07分 8
level 6
如果以当时各方势力的实力来说,隆中对上面说的对当时的刘备来说是最合适的。且不论资金问题。其时刘备手下能臣谋事有几人?兵力有多少?地盘有多大?军粮可以吃多长时间?通通考虑进去的话,隆中对上提出的三分天下,以刘备当时的实力来说,简直是凶猛异常了。如果当时刘备有袁绍那许多兵力粮草将领。我想今天我们看到的隆中对绝对不是三分天下的内个版本了。
2008年07月10日 01点07分 9
1