我这对电脑的认知是我玩电脑20年来的经验的浓缩。我装的电脑如果要说一个数。那么没有一万起码也有五千台。所以我讲的是普遍性和多数情况，而不是个例。

RAID0
这速度真的是酸爽。我保证4K读写再快只要。读写速度没超越500M 想达到这写入速度就是做梦！
这就是RAID0的优势
由于篇幅原因HDD，SSD，RAID的使用差别，选择方法，优势，缺点等相关内容都归纳到了两篇帖子里有兴趣的基友自行点击浏览
SSD选择和使用https://tieba.baidu.com/p/4323340386
SSD选择和使用https://tieba.baidu.com/p/4323340386
SSD选择和使用https://tieba.baidu.com/p/4323340386
SSD和HDD在实际使用中的差别，240G，SSD应该是标配https://tieba.baidu.com/p/4368097471
SSD和HDD在实际使用中的差别，240G，SSD应该是标配https://tieba.baidu.com/p/4368097471
SSD和HDD在实际使用中的差别，240G，SSD应该是标配https://tieba.baidu.com/p/4368097471
精简版：
今年的240G SSD应该是标配，价格已经在350元左右质保三年，容量速度和寿命都有了保障。所以240G及以下容量硬盘将慢慢的退出成为历史。240G节约点够用。组RAID速度很快。容量480G能满足一般需求价格不贵。实在需要大容量的才选择HDD。
SSD 应该是高性能电脑的标配。这个肯定是烧钱的。不过适可而止。游戏主机显卡才是FPS的关键。SSD可以缩。但是一般家用或者是游戏要求不高的使用者那么SSD应该是标配。容量视要求和预算而定。而游戏多开，挂机，多页游，等多任务使用也是SSD的强项。因为玩游戏，看电影，挂页游其实都并行有临时文件写入和大量的数据读出。所以多任务SSD可以有。
硬盘可以有限度的缩。硬盘可以有限度的缩。硬盘可以有限度的缩。硬盘可以有限度的缩。

图片200M 超过70层 当合并图层的时候。只需要20秒这个速度其实还是比较快的。（上面的时间包含了我两次复制和两次粘贴图片在内的所有用时。实际处理只用了20秒）用E3速度也是一样的。
对于SSD的性能其实远不是很多人理解的仅仅只是开机速度快这么狭隘。如果仅仅是开机速度那么简单，这个SSD其实根本不会有市场。电脑的速度除了大家关心的FPS其实 运行与加载也是电脑速度很重要的组成部分。
难道I7+机械硬盘还要去等I3+SSD那么这个速度是I3搭配的主机快还是I7搭配出来的主机快？
我就举个例子I7的速度视为10，I3的速度为7 SSD的速度为10 机械硬盘的速度为 3 那么 这个电脑的加载速度应该是取最慢，而不是最快。这就是木桶效应，也叫短板效应。I7必须等待机械硬盘的数据。而I3还处理不赢SSD提供的数据。所以I3 组的电脑会先完成任务（我这个不是很准确但是大致就是这么一回事了）我们用的是电脑不是用的CPU。所以网吧凭借高性能硬盘达到了流畅的速度。
下面我再给大家列举一个SSD的优势。
PS图片处理。相信有不少的人都会应用到这类的处理。因为这个图片是平面图不涉及3D所以显卡的性能基本上忽略掉了。而处理一般人都人都认为是CPU的事情。不过其实都错了。
上面的图片200M 超过70层 当合并图层的时候。只需要20秒这个速度其实还是比较快的。如果是机械硬盘40秒都搞不定。而CPU的使用率其实处理和没处理这图片的时候都是20%左右。就像这种应用就算是I3 用核显只要是SSD那么这个速度都会很快。那么SSD真的仅仅是提升开机速度那么肤浅吗？
一般玩家玩剑灵这种游戏长期会有场景的切换。当搭载SSD的电脑已经完成场景切换跑出去很远了。搭载机械硬盘的电脑估计才刚好加载完成。所以如何应用好SSD或者说SSD是否适合你使用完全看自己的要求。但是不能通过无用论来否定SSD的优势和性能。

CPU
CPU主流AMD INTEL两大家。性能INTEL肯定是王者。AMD性价比在低价位是有的。
处理器其实够用就行。因为处理器其实现在基本上都是闲置。（使用率都不高）
接下来分别讲讲两家的处理器和各自的卖点。

FX系列处理器的单核性能差距都不大。大概在2200步左右。而且都有超频的能力（轻松超频2500步以上）所以单核性能比肩奔腾超频吊打奔腾。多核齐上肯定不会是弱旅。（我以前的图片弄得不好求理解）
AMD FX才是AMD的高性能处理器。性价比比较高的几款是
FX4300 散片 330元
FX6300 散片 500元
FX8300 散片 700元 （性价比没有FX6300高因为8核几乎无用）
FX6350+R9270X GTA5测试https://tieba.baidu.com/p/3816625701
FX6350+R9270X GTA5测试https://tieba.baidu.com/p/3816625701
FX6350+R9270X GTA5测试https://tieba.baidu.com/p/3816625701
里边包含了FX6350， I5 4590 ，E3 1231三颗U的 游戏测试（I5+960设置过高显卡瓶颈还出现卡顿）
FX6350完全无压力流畅跑GTA5 使用率还优于I5和I3
这两U的性能还是不错的。性价比还是很高的。加上主板价格也不到1000元。AMD的处理单核性能不强，但是有多核。使用的特点就是 网游单机都能流畅各种单机都能拿下，实在不行超频也能拿下。多核齐上抗压能力强。搭配各种显卡FPS都不会很高。流畅是没什么问题的。这种U适合没有强迫症的人使用。性价比还是不错。
这两U的性能对比奔腾只会更强。单核和奔腾差不多。但是有多核而且还能超频所以优势明显。
FX6300拥有6核价格比I3还便宜。单核I3 小霸王。多核 FX6300肯定是小霸王。FX6300玩GTA5这种大型单机使用率肯定比I3低。所以能承受更大的压力。只是单核弱。FPS不会特别高保证流畅是无压力的。
AMD APU
APU的定位就是低端，特点就是核显。如果APU搭配独立显卡特别是N卡 或者是高端独立显卡。那完全是错误的搭配方案。因为APU本来就可以和R7系列的很多显卡实现交火。买N卡也就是放弃了显卡的性能提升。而买高端显卡 搭配APU 时APU的性能又不足。所以肯定是错误。
APU的特点就是核显。APU的核显性能基本上就能和一块低端独立显卡比拼性能。搭配双通道高主频内存完全可以省略掉一块显卡的钱。APU的核显性能比INTEL的核显性能强上了不是一点点。居然有评测说INTEL的核显能和APU比拼。真的是吹过头了。APU高端的显卡搭载的是R7系列显卡性能接近R7 260只是核显用的是DDR3显存频率低 比D5的 R7 260稍弱。就这核显吊打任何INTEL的核显没有任何压力。INTEL的核显只能和低端的PAU 一拼。吹牛都不靠谱。我用I3的核显530跑GTA51920*1080最低特效卡成狗。APU能流畅高端APU还能加特效。
APU能战单机 I7核显能战单机？
精简版：
AMD
APU系列处理器适合预算不多要求不高的用户使用。一般家用，看电影，挂QQ等多任务完全没问题。多开性能APU和FX都不是菜。凭借一颗还能用的核显完全能满足一般游戏玩家的使用比如LOL这种游戏。如果是高端APU 单机也不在话下。
FX系列处理器适合预算不多而且没有强迫症的人使用。适用范围。多任务。大型单机等。买奔腾真不如买FX

到了这里关键的地方来了：尽量看连接（必看）
由于篇幅原因我把CPU的理论，和实际应用都归纳到了这些帖子里。请单独点击浏览（必看）
由于篇幅原因我把CPU的理论，和实际应用都归纳到了这些帖子里。请单独点击浏览（必看）
由于篇幅原因我把CPU的理论，和实际应用都归纳到了这些帖子里。请单独点击浏览（必看）
什么是单核什么是单线程，效率。使用率。
CPU核心和超线程 https://tieba.baidu.com/p/4369731588?share=9105&fr=share
.CPU核心和超线程 https://tieba.baidu.com/p/4369731588?share=9105&fr=share
CPU核心和超线程 https://tieba.baidu.com/p/4369731588?share=9105&fr=share
CPU的实际作用和效率（看后肯定有人喷血，也有人喷我）不过请用图（凭据）说话别用键盘反驳
I3 I5 E3在电脑中的实际效率https://tieba.baidu.com/p/4377978982
I3 I5 E3在电脑中的实际效率https://tieba.baidu.com/p/4377978982
I3 I5 E3在电脑中的实际效率https://tieba.baidu.com/p/4377978982
看完了这两个连接在继续显卡。后面还有显卡的性能和效率。

买I5的心态就是I3性能不强。买I5正好达到自己认为的性能，满足自己的心理需求。其实真想性能强有CPU余量那E3是最好的选择。因为在I5的基础上加钱不多还能看到和I3 I5明显的性能优势。搭配高端显卡性能还能更上一层楼。
E3是真正能比I3 I5能稳住最低帧和平均帧的处理器。只有这样才能保证在极端画质下有一个更好的画面流畅度。这也就是为什么I5跑单机显卡好了后高特效I5 I3可能会卡的原因。因为I3 I5的能力其实都很有限。搭配一般显卡能满足真正高端显卡 这两U 都是菜了点。所以是一类货色。

带K的CPU超频的优势是玩吃U不吃显卡的那类型游戏和对显卡要求很低而计算量很大的那类型软件有优势。
比如星际争霸2这类型单线程游戏或者DNF这种对显卡要求很低的游戏。不过3.7左右主频的CPU玩这些游戏其实都完全没有任何问题只是相比之下能力稍微低些但并不影响游戏体验。而且这类型的游戏和软件其实现在都很少。所以只是少数不是多数。而投资超频CPU必须投资主板和散热器所以效率依然低下很不划算。

影驰980TI，七彩虹760，微星290，微星770。喜欢什么自己选
血拼的时刻到了
最后决战显卡。有多少钱都可以砸。只要你不是剑灵，LOL这种渣渣游戏。单机多少钱都可以砸。你要想高FPS砸。不过还是要理智点
在血拼之前我还是首先给各位基友明确讲解高端显卡和低端显卡的真正差别。绝不仅仅是FPS那几帧的问题。因为高端显卡在同等设置的条件下，画质才是真正决胜负的关键。因为看到的效果才是骨灰级玩家游戏体验的真正追求。
显示类产品有个共通的特点。所有显示类产品都有一个共同的目标画质（这是绝对专业的）在讲画质之前我先给大家弄明白高端显卡的FPS的差别在什么地方。花钱买CPU或者是花钱买显卡和显示器的差别在哪里。显卡和显示器到底是否值得。买显卡对于提升FPS和提升画质是否是高效率等很多的疑问。

画质，特效：特效也只是组成画质的一个部分（这个在画质讲解会有）。
特效，FPS：的关系就是降低特效就可以提升FPS，而显卡的自身性能就决定了特效的高低。而有些显卡比如6850,这种显卡玩LOL全特效有130FPS左右，而R9 360全特效反而FPS更低。这说明6850性能比360更好吗？肯定不是。因为6850降低了显卡的画质效果所以提升了FPS（降低渲染，曲面细分，画面精度等这些质量）那么FPS一样是可以提升的。也就是降低硬件本身的标准来提升FPS是完全能办到的。最后损失的是画质。如果你认为750,360这种低端显卡和980TI，390X等显卡输出的画质是一样的那么你就大错特错了。所以缩缸显卡我根本就看不上。
我就先给大家证明我们之间不同型号的显卡看到网页上贴的同一幅游戏截图的画面质量是绝对的一样（也就是截图根本无法评测显卡画质）3D引擎启动后各种显卡之间的性能和差异才会显现。因为显卡的驱动不一样，渲染的能力不一样。配色方案不一样。最后的输出的画质结果怎么可能是一样的那？（用过N卡的人再用A卡就会有人发现A卡色彩更艳（饱满），N卡画面发灰，灰阶，色阶都不一样。怎么可能画质一样！关于这一切其实都不能调节（你调的是相对值不是绝对值显示器同理）：见连接
如何评判画质 ---- 高端显卡的灵魂https://tieba.baidu.com/p/4094940218
如何评判画质 ---- 高端显卡的灵魂https://tieba.baidu.com/p/4094940218
如何评判画质 ---- 高端显卡的灵魂https://tieba.baidu.com/p/4094940218

其实这张完全把设置拉倒最低的设置图就能说明问题。因为全部把设置拉到最低的画面应该很黑，但是看着都是亮的。因为这张桌面位数图在电脑上就是010100101这样的数据拷贝无数次都不会有改变，所以我们看着都一样。所以桌面截图的2D画面根本无法比拼显卡的画质。画质必须是在3D引擎启动后才会有差别。因为桌面都是位数图。

显卡降频后性能7W+ 基本上就是370的性能 MSAA X4在旷野才30+游戏肯定是卡成狗

这个设置图忘截了。口述 MSAA X2 其他全高 45帧 同样 FPS 不高。这种画质一样不能流畅玩耍
只有再降特效来提升FPS

SMAA 关闭 这下FPS达到了58帧。那么在环境复杂的地方才能保证基本上流畅。说明FPS和特效之间考验着显卡的性能，和画面显现的画质组成部分。
从上面的图片可以看出来 显卡只要降特效游戏基本上都能玩。差别就在画质不一样。5W分左右的显卡玩单机应该说是不及格。

降低分辨率166*768，MSAA X2 开启垂直同步。锁定FPS30帧 这时候 显卡的使用率和 CPU使用率全部都降下来了。这样也可以验证CPU时否是性能瓶颈，因为CPU使用率不高 还卡 那么 和CPU就没什么关系了。
其实开启垂直同步可以降低显卡的负担还可以使游戏的平均帧的FPS更稳定。 整机温度和功耗都降下来了。