2016电脑性能解析 ( 临时文件 会删)
游戏组装吧
全部回复
仅看楼主
level 13
xiangke04 楼主
2016年01月26日 05点01分 1
level 13
xiangke04 楼主
前言:
对于电脑性能(注意是电脑性能不是CPU性能 也不是显卡性能 更不是电脑零件的性能)而是在自己要求下的所有电脑零件组合成的电脑的整体性能。各网站,贴吧各种硬件评测,测试,多如牛毛。天梯图数不胜数。不过那些都仅仅只代表电脑零件的性能,那我们是不是拿着天梯图就能买到适合自己的高性能电脑?相信大家都知道肯定不行。因为你拿着天梯图买零件你会发现什么都选自己满意的到最后发现自己的钱不够,因为大家都想买好零件,但是钱有限!(要求有限不论)。因为要求可以是无限的而钱是有限的。比如:一万搭配出来的电脑和一万高性价比电脑比性能如何。搭配不合理那么只能比赢便宜的电脑而已。 零件怎么组合才能发货零件的最大效率才是搭配高性价比电脑的关键。(有钱人性,买到能满足自己要求的电脑。和我的宗旨有限的预算效率最大化就不是一回事)
如果你的预算是 壹万 要求就是 LOL CF 看电影这种用途。这帖子你根本就没有看的必要了(你是在浪费你自己的宝贵时间)土豪烧电脑,任性拿钱堆。垃圾佬玩电脑。这都不在我的讲解之列。
混贴吧这么久了。看到各种对电脑的奇葩认识。所以我想到了写这样一个帖子来解析电脑的整体性能。让大家明白自己的电脑大概是一个什么样的性能。如何搭配才是高性价比电脑,顺便给没买电脑的人一个参考。很多人买了电脑,但并不知道电脑的真实性能如何。和同价格的高性价比电脑对比差距有多大。
这帖子估计会写很长会把电脑的主要零件都大概的讲一遍,包括如何选择零件。(没看完就把其中之一的内容扣出来说是非的就是断章取义,半截开跑的)帖子要看完了再回复。没看完就说是非的切JIJI [阴险]
2016年01月26日 06点01分 2
level 13
xiangke04 楼主
老版的连接先放这里。新版的没完成之前有兴趣的基友先看原来的先。电脑性能解析https://tieba.baidu.com/p/4213227018
2016年01月26日 06点01分 3
level 13
xiangke04 楼主
贴吧不是有句很有名的顺口溜吗!
三千预算进某吧
加钱加到九万八
八核 E5 装上去
四路Titan抱回家
4K 屏幕组三屏
万元水冷温度压
固态硬盘装三块
硬盘内存使劲加
配这电脑来干啥
闲来无事刷贴吧 [滑稽]
----------------------------------------------------------------------------------
只谈配件,不管需求和价格,要是不要钱的话给我来一车如何?结果是一定的。你死定了!(钱不够)[滑稽]
其实大家都知道什么东西好。什么东西不好。就算不知道看价格也能说明不少问题。[阴险]
回到现实中我们看一看,主机配置单里面包括些啥东西?主要有:CPU,CPU散热器,主板,内存,硬盘,显卡,机箱,电源。既然预算总价格是定死了的,唯有配件有选择的余地。如何根据自己的要求选择配件,如何让配置的效率最大化才是最关键的。那么问题来了!如何选择配件,如何搭配才能让效率最大化!
我接下来就和大家分享!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以我再一次强调:没看完全帖就把其中之一的内容扣出来说是非的,就是断章取义,半截开跑!帖子要看完了再回复。没看完就说是非的切JIJI [阴险]
所以我再一次强调:没看完全帖就把其中之一的内容扣出来说是非的,就是断章取义,半截开跑!帖子要看完了再回复。没看完就说是非的切JIJI [阴险]
所以我再一次强调:没看完全帖就把其中之一的内容扣出来说是非的,就是断章取义,半截开跑!帖子要看完了再回复。没看完就说是非的切JIJI [阴险]
2016年01月26日 07点01分 4
level 13
xiangke04 楼主
在进入主题前还有一个重要的东西要讲
性价比:
其实很多人讲 ,但是真正理解性价比的人其实并不多。因为和很多机友PK的时候发现对这个性价比的理解真是千奇百怪。而且很多人简单的认为便宜的东西就是性价比或者说就有性价比其实这个观念十分错误[喷]这里我就先把性价比讲清楚 因为性价比会贯穿我的整个帖子。把性价比高的零件根据自己的预算和需求组合到一起你的电脑才会一台自己需要的高性能电脑。 [开心]
首先要定义否则就是扯淡 性价比的定义就是:性能和价格成正比(如何理解?)
性价比如何判定:我就用显卡举例。其实所有硬件都同理(高性价比产品可能存在于高中低各价位中)
比如显卡 我用大家比较熟悉的N卡来比较(以今天JD市场价,鲁大师为参考因为同为N 卡所以这个异议应该不大:取价格平均值和性能平均值)。
GTX750 价格600+到800+取主流平均价730元 性能根据型号和频率差异 4.4W-5W 取平均较高值 4.8W
GTX750TI 价格700+到900+取主流平均价850元 性能根据型号和频率差异 5.4W-6.2W 取平均较高值 6W
GTX950 价格1000+到1300+ 取平均价1150元 性能根据型号和频率差异 7.6W-8.9W 取平均较高值 8.5W
GTX960 价格1199+到1800+ 取2G版主流流平均1300元 性能根据型号和频率差异 9.4-1.2W 取平均较高值 9.8W
GTX970 价格 970 4G 取平均价 2300元 性能根据型号和频率差异 14.6W-15.6W 取平均较高值15.4W
从以上 可以大致看出来 750性价比低 就算是650元的价格 两张750 1300元 和1300元的960比较一半的性能都不到所以 性价比是性能和价格成正比才叫性价比。而970这种中高端产品 如果提升比较明显 而且价格增长不是特别大的情况下 凭借4G显存和明显的性能优势 还是有性价比的。所以性价比并不是 便宜就一定有性价比。而且便宜货一般只有价格没有性能可言。一般中价位产品才是 有一定的性能。应用了成熟技术才能让价格不是高得离谱。
2016年01月26日 07点01分 5
level 13
xiangke04 楼主
木桶效应
相信很多吧友都听过木桶效应:
那么什么是木桶效应那:木桶定律是讲一只水桶能装多少水取决于它最短的那块木板[1] 。一只木桶想盛满水,必须每块木板都一样平齐且无破损,如果这只桶的木板中有一块不齐或者某块木板下面有破洞,这只桶就无法盛满水。一只木桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。也可称为短板效应。 因此,我们每个人都应思考一电脑的短板(这个短板是针对于使用者的需求来界定的),并尽早补足它。
盛水的木桶是由多块木板箍成的,盛水量也是由这些木板共同决定的。若其中一块木板很短,则此木桶的盛水量就被限制,该短板就成了这个木桶盛水量的“限制因素”(或称“短板效应”)。若要使此木桶盛水量增加,只有换掉短板或将其加长才行。人们把这一规律总结为“木桶原理”,或“木桶定律”,又称“短板理论”。
其实我们的电脑这个理论也很实用。因为你电脑的短板会造成电脑的性能瓶颈。不过这个瓶颈必须和要求结合起来使用。
而我讲的木桶效应是相对于一般大多数电脑玩家的需求来讲解的。而一般玩家的使用要求一般都是看点电影。挂页游。玩网游,单机之余还要开QQ 听音乐等使用。而游戏工作室的多开。渲染。还有转码压片等都不是一般家用范畴。
转码,压片等需求需要U强,硬盘读写快。
工作室需要U多开能力强,硬盘需求一般,显卡需求一般。
渲染需要U,硬盘,显卡都强悍。但是钱有限那么只有尽量发挥硬件的最大效能。
而一般家用一般不会有工作室的多开,也不会有渲染,PS,转码要求那么高的硬盘速度和专业显卡要求。
玩游戏需要显卡强悍。U够用。硬盘跟得上就行。
那么以上需求的瓶颈在哪里,什么才是使用要求的瓶颈。如何验证瓶颈,相同价格的不同搭配能达到什么样的性能,如何在有限的预算下提升性能,我后面都会慢慢讲解。
2016年01月26日 07点01分 7
level 13
xiangke04 楼主
如果把上图视为一个木桶的六块板。相信大家都知道那个桶装的水多(这只是一个比喻就不要纠结了)。所以下面我们先解析零件在把所有零件合起来解析电脑性能。
因为各种需求的人很多我不可能一一解析。(比如转码,压片,多开等这些需求有其他的搭配方案)
我就只针对用得最多的人群需求:一般家用 玩游戏为主的讲解。 以相同的钱搭配电脑来解析性能与比拼。
其实聪明的基友看到这里应该都明白了一些道理了。不过如何判定短板这个还需要验证。而且这个短板还需要有设定一个标准才能判定。 [开心]
2016年01月26日 08点01分 8
level 5
马克 等新版的解析[哈哈]
2016年01月26日 12点01分 12
[开心]
2016年01月26日 12点01分
回复 xiangke04 :我也马克刘明,最好加强个品牌的特点
2016年01月26日 16点01分
回复 Just扬 :讲讲
2016年01月26日 16点01分
level 10
手机版表示,内容太多,需要精简
2016年01月26日 12点01分 13
[委屈]
2016年01月26日 12点01分
level 13
xiangke04 楼主
特别提醒 :
其实我讲的都是经验之谈,或者说是多数情况。由于电脑有很多的可能性。所以不可能面面俱到。不过我希望机油们不要将个人的体验,特别是那种少数现象带进我的帖子。
不要用少数的案例来推翻一个普遍现象,这种做法很不合理。更不科学。
不要用少数的案例来推翻一个普遍现象,这种做法很不合理。更不科学。
不要用少数的案例来推翻一个普遍现象,这种做法很不合理。更不科学。
2016年01月27日 02点01分 14
level 13
xiangke04 楼主
如何验证瓶颈:(电脑的性能主要来至于CPU,显卡和硬盘而多媒体的今天CPU和显卡最为重要)
抛开其他硬件瓶颈不谈。就FPS而言是无数游戏流畅度的核心标准。而FPS 瓶颈是CPU 还是显卡造成的。验证还是比较简单。如果降低特效就能提升FPS 如果降低很多 提升很明显,特效提升FPS降低那这样的情况就是显卡瓶颈。如果降低特效FPS无改善提升一点特效FPS 还是无改善或者是无差别。在降低分辨率能改善那这种情况一般都是CPU瓶颈造成的。(如果你的CPU和显卡本身就老掉牙了。还去跑单机。那就不在讲解之列。)
接下来再把所有零件分别讲一遍。然后在组合起来让大家明白有限的预算性能最大化。如何搭配高性能电脑。
没看完全帖就把其中之一的内容扣出来说是非的,就是断章取义,半截开跑!帖子要看完了再回复。没看完就说是非的切JIJI [阴险]
2016年01月27日 02点01分 15
level 13
xiangke04 楼主
这帖子很长,我就先归纳一下我帖子的核心内容。预算,搭配,性能最大化。
里边的跑游戏,拷贝,PS。都是围绕这些内容来证明硬件的合理选择和使用才是预算最大化的性价比保证。
我对硬件选择的条件排除掉了市面上很火的高性价比硬件和所谓的高性能硬件。通过更优化的方案实现更高更强的性能。
然而有人性能比不赢说质量,说升级,说个别指标。然而东西没有完美的。我的目的是在有限的预算内实现多数情况下有更好的表现。所以看完再说。否则切JIJI [阴险]
2016年01月27日 03点01分 17
1 2 3 4 5 6 尾页