level 12
hfzsui
楼主

第一局连人狼控女巫爱神逞能,狼被卖民被骗三方渔利
首先让我们来明确一下在带有人狼恋的屠边局中,三个阵营的胜负该如何结算。
好人阵营:
1.所有单身好人出局,好人阵营判负。
2.狼人阵营和人狼阵营都判负,好人胜利。
狼人阵营:
1.1 所有单身狼人死光,狼人阵营判负。
1.2 狼人阵营判负之后不再有资格分享胜利。
2.1 所有单身神民出局,狼人阵营获胜。
2.2 所有单身平民出局,狼人阵营获胜。
人狼阵营:
1. 人狼恋与丘比特出局,人狼阵营判负。
2. 狼人阵营与好人阵营先后判负,人狼阵营获胜。
注1:因为是屠边规则,所以狼人阵营拥有独立的获胜判定条件,而好人阵营和人狼阵营的胜利都必须建立在另外两方判负的基础之上。
注2:某一神/民牌被连为人狼恋则认为该神/民离开原来的“边”,相应的“神边”或者“民边”人数-1。这条规则的用意在于,如果在产生神狼恋的情况下仍然将情侣神计入“神边”,那么狼人阵营将很难取胜。
注3:显然,人狼阵营想要获胜,必须先淘汰狼人阵营,再淘汰好人阵营,否则,会优先触发狼人阵营的获胜条件,完成屠“边”。
弄清楚上述评判规则之后,我们再来看本局游戏。虽然第三天基轮被票出局之后人狼阵营已经占据了人数和票数上的绝对优势,但是好人阵营并没有判负,所以游戏应当继续,更何况好人还有猎人活着。如果接下来的第四夜,老毕杀掉的是12号猎人,天亮后雪妍开枪打死了老毕连死了Mint,那么剩下橙子、gogoing、JY三人,尽管丘比特JY手握警徽,但是一旦上了PK台,JY还是会被投走,好人理论上是有机会获胜的。
问:屠边规则中猎人作为最后一个神出局不是不能开枪吗?
答:在没有第三方阵营的的屠边局中,猎人作为最后一个神出局的一瞬间触发了狼人的胜利条件,游戏已经优先判定为狼人获胜,所以不是不允许猎人开枪,而是猎人来不及开枪游戏已经结束了。
PDD悍跳肯定是不好的。第一夜狼人首刀二龙,如果二龙倒牌了,对跳的人肯定是要出局的。更何况二龙说的是有查杀,万一他查杀的不是PDD呢?本来狼人首刀杀死预言家是优势开局,结果PDD闲的没事跑出来对跳买一送一反而成了劣势。狼人在面对这种被首杀者跳预言家而且不明确报查杀的情况,警上爆狼也不行,还有遗言呢,如果没有自信悍办他狼自刀的话,还是老老实实积着吧。
起小点再次打出警上直接明跳白痴的“要命随手”,这个问题笔者在上一集的分析中已经提出过,这里再赘述几句。当前规则下白痴是一张神牌,是狼人刀人的目标,白痴跳出来是给狼人指明了刀人方向。在悍跳局狼人不方便直接刀预言家的情况下,直接刀掉明白痴保证减少一神,对狼人来说是很舒服的。虽然白痴明跳出来可以压缩狼人报白痴的空间,但是同时被压缩的还有猎人跳身份的空间。女巫救药用掉之后,通常可以用起跳保“银水”等战术帮助好人明确场上局势。此时如果狼人悍跳猎人敏身份,真猎人跳是不跳?不跳让狼人做成真猎人肯定不行;跳的话4神全裸,推错一个人就有可能输。
橙子不该给基轮发铜水,为好人分析人狼恋造成了困扰。在有丘比特的局中,不论好人还是狼人都不应该随便保人身份,很容易被怀疑是人狼恋。其实JY强势保Mint和老毕两个发言不好的人已经暴露出自己的丘比特身份了,只不过JY强势站边逼PDD爆狼的贡献让大多数好人无脑信任了他。
如果各位选手对于胜负条件的把握都比较清楚的话,正常来说老毕是不敢直接挑头卖啦啦啦的。在已经出局PDD一个狼人的不利情况下,老毕如果是一个单身狼人不可能率先发难将矛头指向唯一的狼同伴啦啦啦,因此啦啦啦应该可以断定老毕是人狼恋。啦啦啦被投之后狼人阵营已经判负出局,没有理由不卖老毕,人狼一方胜利会让他们获得额外筹码,从而拉开筹码上的差距。
女巫橙子中了丘比特JY的“控心术”,可以认为是上一集“递话”战术的后遗症。JY给了橙子一个眼神,说一句“你能懂”,橙子就陷入了“智商高就一定是好人”的奇怪逻辑从而失去了自己的判断,于是在JY的指挥之下毒死了8号最蓝——尽管JY根本说不出最蓝身份不好的具体理由,只是很笼统地说8、9必有狼。
值得一提的是,雪妍进步很明显,第3天她分析对了JY的人狼恋身份,强烈要求撕警徽,只可惜雪妍没能用严密的逻辑推理来说服大家。如果能投掉JY,人狼恋对2神+2民进入天黑,不管老毕杀神还是杀民都不能马上取胜,天亮后即便人狼恋手握警徽也是3票对3票,上了PK台还是好人赢。

第二局JY悍狼自刀带节奏,小点错归情侣失荆州
JY的自刀看似大胆,但实际上可以说是必然。促成JY自刀有两个因素,一是女巫第一夜救人的趋势使然;二是其他玩家频繁首杀首验JY,将JY逼上了自刀这条路。进入第三季以来,本来不被认可的女巫首夜盲救战术让好人阵营尝到了甜头。因为一夜只能用一瓶药的限制,女巫第一夜将救药用掉使得女巫自身的战术变得更加灵活,既可以报出一个“银水”来为好人提供线索、压缩狼人的生存空间,又可以避免自己第二夜被狼人敏出身份来刀掉、浪费一瓶救药的风险。
女巫首夜救人还有一个隐性的好处就是,“第二夜预言家必死”这条最基本的推理反而成了狼人悍跳的绊脚石。3狼对4神,狼人本来就刀紧,为了不让预言家拿到警徽,悍跳似乎是唯一的出路。形成对跳局面之后狼人又不方便去杀真预言家,赌刀女巫也废不了救药了,意义不大。总之是女巫轻松、狼人尴尬的局面。
可以肯定的是,在狼人杀游戏长期、多次的博弈之中,没有任何一方存在严格优势策略。如果女巫第一夜一定救人,那么狼人的最优策略就是自刀。所谓的“骗药”其实是骗取女巫的信任,一旦狼人被女巫保为“银水”而不被怀疑,那么好人基本很难赢了。当然,狼人自刀几次之后,女巫第一夜救人的期望就会降低。经过长期博弈,最终女巫第一夜会采取救和不救的混合策略。相应地,狼人也会采取自刀和不自刀的混合策略来压制女巫第一夜救人的概率。(回复关键词“辩论”,看狼人杀主题辩论节目《狼人说》第四期——女巫第一夜应不应该救人?)
JY在起小点这个带着新手光环的预言家后置位起跳本身就不占便宜,结果他“查杀”的又恰好是起小点,更加降低了自己的可信度。然而JY的发言却如出奇地平淡,实际上却是因为他有恃无恐。因为女巫已经连续5局游戏第一夜救人了,所以JY心中的预期应该是女巫会救自己,他在等着女巫跳出来给出自己发“银水”。然而警上没有女巫起跳,估计听到二龙发言没跳女巫时,JY的内心活动是“要死要死要死……”。很惊喜的是自己居然没死,此时JY应该可以初步判断女巫出在警下没竞选的人之中。然而一圈发言听下来还是没人报女巫,估计JY也是挺无奈的。
起小点强归啦啦啦出局这一大“恶手”其实还是有一点逻辑的——他认为啦啦啦强势站自己这边是狼踩狼的投机策略。那么起小点为什么不直接归悍跳的JY出局呢?这其实不是起小点的问题,而是整个游戏团队的意识形态问题。当大家都认为“背锅”这件事比输掉游戏更加糟糕的时候,不会有人愿意去投对跳预言家中的任何一个人,哪怕他发言不好。
二龙这个老油条其实早就想到JY有可能是狼自刀,所以隐忍两轮,直到自己出局才不得不将实情道出,而且态度是有所保留的。二龙在第二季时还有一点笨嘴拙舌,到了第三季越来越游刃有余了。看来在桌游吧身经百战积累的经验,对于他发言水平和策略空间的提升还是很大的。
PDD爆狼过于草率,他一爆,JY和gogoing就直接暴露了,将狼人阵营带入了“一刀胜负”的绝境。其实PDD干的坏事无非是警上投了3号,第一天投死了9号啦啦啦。即便PDD被老毕、雪妍、Mint等人踩到死,但是出局以后也可以在遗言中真诚地狡辩一番啊,什么闭眼玩家不敢投对跳的啦,听发言觉得起小点是真预言家跟他投票有什么不对啦什么的……但凡能干扰到一个好人的判断,也比爆狼要好。暗牌局狼人的优势就在于让好人算不准狼坑,如果狼人都不狡辩、出局就认狼或者没有任何战术地爆狼,那么暗牌局狼人浑水摸鱼的优势就荡然无存了。
第三天雪妍“灵光乍现”,率先点出5、6、7三连狼,可算是一雪前耻(yú)。其实到了最后关头JY指刀也是很困难的,第三天发言的好人雪妍、基轮、Mint如果会巧妙运用推刀、挡刀、躲刀的小技巧迷惑一下狼人,只要狼人偏一刀,好人就能赢。
比如雪妍第三天发言去借最蓝的丘比特衣服穿,虽然不得要领,但是已经有那么一点挡刀的意味了。如果雪妍这样说就更好了:“8号你穿我丘比特衣服干嘛呀?我是丘比特。你是最后一只狼人吗?我觉得最后一狼是6号呀!到你8号发言你好好聊聊。哦!!(恍然大悟状)……算了,我就是一个平民,也可能是猎人,你们来刀我吧/你们千万别来刀我。过。"其实这个时候说什么不重要,但是一定要给出大量的信息来迷惑狼人,让狼人无从判断你到底是猎人躲刀还是平民挡刀,又或者是想要故意将狼人的刀推到丘比特身上。

第三局人狼卖狼雪前耻,啦神指刀定全盘
警上三个人跳预言家的局面比较特殊,之前也出现过类似的情况,这次我们通过建立模型的方法来试着对这种有趣的情况进行分析。
假设警上有 A、B、C 三人依次跳预言家,发言忽略,试分析此三人身份?
我们将三人跳预言家的情况简化为上题。忽略掉发言的说法可能会让很多朋友产生疑问——这是个发言的游戏,忽略掉发言还有意义吗?
答案是肯定的。我们这里分析的是一个整体的逻辑框架,虽然实战中可能出现很多特殊的情况会超出这个框架,但是永远从逻辑层面出发分析问题一定是通往真相的捷径。
首先, C 应该不会是民跳。前面已经有 A、B 二人形成对跳的情况下,一个闭眼玩家看不清形势没有理由民跳添乱。那么 C 应该是真跳或者悍跳。
其次, B 应该不是民跳。前面已经有 A 跳预言了,作为一个闭眼玩家,应该通过有没有人对跳来判断 A 是不是真预言家。此时,B作为一个平民,为了不干扰后面其他闭眼玩家的判断, 应该不会民跳。
根据上述两条判断,如果三人之中有民跳,那么只能是 A 。B、C 二人应该不同时为狼,因为狼队没有必要在一狼悍跳之后紧接着又悍跳一狼,所以 B、C 应该是一狼一真预言家。 如果不考虑民跳(视游戏群体对民跳的容忍度而定),那么应该是狼、预、狼的结构。
让我们回到实战中。
二龙玩了一个他们桌游店常用的套路——平民跳预言家“吓退”狼人然后退水。这招有时候确实会促使狼人选择不悍跳,但不一定是被“吓退”,而是狼人认为有民跳捣乱的情况下没有必要再悍跳了。但问题是这个套路玩几次就不灵了,当狼人发现最后民跳的那个人一定会退水的时候,那么狼人只要忽视民跳,按原计划悍跳即可,这时候被“吓退”的就该是那个平民了。
啦啦啦敢给二龙发金水而不怕他反水,应该就是基于上述逻辑框架做出的判断——处于B位的Mint不会是民跳。啦啦啦给了二龙金水后二龙退水会让闭眼玩家形成两种判断:要么啦啦啦是真预言家,要么啦啦啦和二龙同时为狼。然而不论好人们倾向于这两种判断的哪一种,都是对狼人有利的。
Mint这个真预言家发言中的失误是比较多的——比啦啦啦还多,不然也不会导致警徽落入啦啦啦只手。一上来先保了2、5、9三个人,这是预言家发言一大忌,有一种保好人身份拉票的嫌疑。真预言家的职责是提供确切的验人信息供好人分析判断,而不是代替所有好人独自进行分析判断。从信息量的角度来讲,坐实预言家给出验人信息之后,除了被验之人,其他所有好人的信息量都比预言家的信息量多1个,因此预言家对局面分析的准确性不会比其他好人有任何的优势。
Mint的第二个失误在于PK台上去分析啦啦啦成立一张丘比特的可能性,进而要去验啦啦啦。警徽流去验对跳预言家的人,这又是预言家一大忌。基于我们逻辑框架的分析,第三个跳预言家的应该不会是民跳,所以根本不需要验他就可以认定他就是狼悍跳。如果啦啦啦真是丘比特,警上环节他根本无从判断自己该帮哪一边玩,最优策略应该是积身份先搞清楚自己的阵营再说,不会如此坚定地悍跳预言家。
啦啦啦其实犯了同样的错误,警上第一次发言说要验Mint。到了PK台发言时他意识到这是一个问题,于是做出了解释,说自己之所以警徽流验Mint是因为报警徽流的时候二龙还没退水,他不知道哪一个是民跳。其实这就已经聊爆了,不是说验了二龙是好人吗?可惜当时没有人听出这个问题,还是让啦啦啦拿到了警徽。第一天的归票发言,啦啦啦似乎彻底忘了自己警上给二龙发金水这档子事儿,说觉得二龙是好人不去验你(此时龙哥做出了一个顽皮的表情)……这一句爆狼爆的太明显,估计大家都听出来了。
啦啦啦没有顺着JY的话去绑票下真预言家Mint而是要强归橙子,可能是因为第一夜狼队睁眼时老毕已经告诉他们女巫被埋了,啦啦啦知道只要一刀就能杀死真预言家。要不是这样的话,啦啦啦没有理由拒绝JY提出的两方邪恶势力联手绑死预言家的方案。
其实,在知道女巫被埋的前提下,啦啦啦绑票投死Mint是对狼人更有利的。投死Mint,晚上一刀杀死起小点这个猎人,直接狼人就赢了。为了防止老毕不统一意见造成狼人空刀,啦啦啦甚至可以虚刀一手橙子,让老毕误判橙子是猎人不同意下刀,再故作妥协状地改刀起小点……当然,也可能绑不死Mint,但起码是6票对6票,PK之后5票对5票造成平安日,那么第二天杀死Mint之后,势必会上演一出狼人和人狼的互卖好戏。这种情况下,好人多半会先把人狼投出去的,所以还是啦啦啦占便宜。
最蓝的失误在于遗言中暴露了自己白痴的身份,加上被埋掉的女巫,狼人就知道4神里面已经去掉2神,否则计算出刀数不够,是断然不敢绑票裸投的。
起小点面对老毕“我甚至都能带走你”的威胁,泰然自若“求带走”,妥妥地暴露了自己的猎人身份。相对于起小点,紧随其后的雪妍的发言其实是极好的挡刀发言,比橙子强跳猎人硬挡的发言更容易挡上刀。雪妍先说“你报猎人了我一个平民身份也不敢办你”,最后分析了一圈结论还是要投老毕,这就给狼人的判断造成了极大的困难。狼人会认为雪妍是真猎人想要躲刀,但是说着说着“聊爆了”。好吧,可能雪妍没有这么重的心机,但是她的发言确实达到了很好的挡刀效果。