看电视剧,莫认真,一认真你就输了!
雍正王朝吧
全部回复
仅看楼主
level 6
唯美浪子 楼主
导演编剧本来就是靠故弄玄虚,哗众取宠,耸人听闻取收视率的。你越争论不休,你就着人家道了
2016年01月22日 17点01分 1
level 9
剧情虽然有漏洞,但编剧还是有自己的想法在里面的,并没有完全认同二月河。
这一点是我比较欣赏的。
2016年01月23日 06点01分 2
没有看过二月河原书
2016年01月24日 17点01分
@唯美浪子 我也没
2016年01月25日 00点01分
level 9
尤其对八王的表现,编剧似乎有好多话要说,需要观众用心体会。
2016年01月23日 06点01分 3
level 9
作为编剧,要想单独创作一个剧本,难度太大,现代也缺乏专门的剧作者。捷径只能是改编成熟的小说,但一个有独立思想和历史认知的编剧很难完全认同小说,多少会表现自己的意识。
这样,不同的理解和解读就会出现,这就是本吧会产生争论的根本原因。这种讨论我认为很有意义。
2016年01月23日 06点01分 4
level 9
本剧不管怎么说,都算是一部精品。
为什么会是精品?
根本原因就是编剧、导演、演员不是简单的“演绎”,而是也同时自身的理解,这样一来,原著剧本导演演员四方面就产生了偏差和矛盾,正是这种矛盾和复杂性成就了本剧的经典,使观众追古思今,产生多角度的共鸣。
所以,楼主的看法我觉得是错误的,经典剧就应该,同时也不由得你不认真看,这就是魅力所在吧。
2016年01月23日 06点01分 5
见解很专业啊!学习了!
2016年01月24日 17点01分
level 9
剧情还有一个细节很有意思。
邬先生对老四拆美字,拆为大王八,二人相视大笑。这是活脱脱的自我解嘲和小人嘴脸。
民意为何愿意做“八王大”的解读,做人高下立判。
2016年01月23日 08点01分 7
层主很有见解!不过也还是带有个人情绪。怪只怪春哥演得老八太有魅力了!我虽不喜欢雍正,对邬先生还是很佩服的。就事而言,八爷党的做法确实拙劣,难怪受嘲笑啊
2016年01月24日 17点01分
@唯美浪子 你说的也有道理。剧中关键是康熙说了句“这也代表一定民意”,这句话让老四极其不爽,回家就发无名火,心胸狭隘喜怒不定的老毛病又犯了,这时候,邬先生的做法也是为了开导老四。
2016年01月25日 08点01分
level 9
抛砖引玉。楼主自己慢慢体会吧。
不管怎么体会,自圆其说最重要,不要遇到自己无法解释的地方,就把问题归于剧本。
祝你进步,成长~
2016年01月23日 08点01分 8
level 7
没什么,反正不是记录片。
2016年01月23日 18点01分 9
level 6
唯美浪子 楼主
谢谢天正君回复这么多!受益匪浅!
2016年01月24日 17点01分 10
我也是一家之言,有些地方可能刻意解读过度了,有时候回复打击面太大,请不要介意。
2016年01月25日 00点01分
1